Par mata tiesu no sadursmes Brīvības ielā: auto nogriež ceļu velosipēdistam (+video) 44

iAuto.lv | 12.aprīlis 2017 9:35

Riteņbraucējs ievietojis videomateriāls, kurā redzams, kā viņš par mata tiesu izvairās no sadursmes ar "Mercedes-Benz" markas automobili, kura vadītājs rupji pārkāpj noteikumus.

Velosipēda vadītājs šajā situācijā brauca pa Brīvības ielu VEF tilta virzienā, kad piepeši "Mercedes-Benz E-klases" automobiļa vadītājs no pretējās ielas puses veica apgriešanās manevru, šķērsojot dubulto nepārtraukto līniju un nogriežot ceļu velosipēda vadītājam. Palaimējās, ka velosipēdistam pietika vietas, lai izvairītos no nopietnas sadursmes.

Ja arī Tev ir video un fotogrāfijas no avārijas, videoreģistratora, policijas vai citām nebūšanām uz mūzu ceļiem, sūti tās iAuto.lv redakcijai uz sociālajiem tīkliem Facebook, Draugiem, Twitter vai uz e-pastu iAuto at iAuto .lv, vai šeit >>>

Visi komentāri

Vernons 12.aprīlis 2017 9:38

9 17 Atbildēt

Nu un kur jāatrodas velosipēdistam?

DFg 12.aprīlis 2017 9:40

8 7 Atbildēt

Kur? kur? Joslā!

CRDI 12.aprīlis 2017 9:48

16 5 Atbildēt

Kāda starpība, kur jāatrodas velosipēdistam.... tā strap citu noteikumus nepārkāpa, jo apbrauca šķērsli, nekvalitatīvu ceļa segumu... nu bet tas ka mersis pārkāpj CSN, šķērsojot dubulto nepārtraukto, tas ir sūc....

Lai gan citādāku komentāru no nervona jau nevarēja gaidīt, jo CHA nav domāti nordekistiem....

CRDI 12.aprīlis 2017 9:53

12 4 Atbildēt

Mersim laikam bija galējā nepieciešamība (atsaucoties uz labi zināmo tiesas spriedumu) veikt šādu manevru....

Vernons 12.aprīlis 2017 10:01

4 26 Atbildēt

Tiesas spriedums šeit ir nevietā un nelaikā piesaukts! Bet Tev taisnība, piemēram velo vietā mocis, saule "Mersim" acīs un kādam Nāves sods uz vietas. Tiesiskā paļāvība velosipēda vadītājam nomira uz līdzenas vietas.

CRDI 12.aprīlis 2017 10:15

27 2 Atbildēt

Marasmātiķi.... Mersim tur nebija jāatrodas.... ne ar, ne bez saules acīs....

Kāpēc tiesas spriedums nevietā, akurāt tāda pati situācija- CĒLONIS uzskata ka viņam tā vajag, un tādēļ drīkst neievērot noteikumus, un kad iestājas SEKAS, tad sāk meklēt kaut kādas utis un izdomāt attaisnojumus, ka tur griezties nevajadzēja, nebāza ekstremitātes pa logu utt.

Sāc beidzot darīt to, ko sludini- tiesāt CĒLOŅUS.... nevis attaisnot rupjus CSN pārkāpējus....

CRDI 12.aprīlis 2017 10:17

17 1 Atbildēt

Tas ir zvizģec... attaisnot merša pārkāpumu, šķērsojot dubulto nepārtraukto, ar to ka mersistam saule acīs.... :D :D :D

Vernons 12.aprīlis 2017 12:16

0 10 Atbildēt

Pierādījumus savam tekstam šurp!

CRDI 12.aprīlis 2017 12:26

19 0 Atbildēt

....saule "Mersim" acīs un kādam Nāves sods uz vietas. Tiesiskā paļāvība velosipēda vadītājam nomira uz līdzenas vietas....

Tev jau tik slikti, ka pats neatceries ko darīji pāris stundas atpakaļ....

gunbox 12.aprīlis 2017 10:46

11 3 Atbildēt

Skaidrs ka auto vainīgs, bet... Es kā velobraucējs neaizstāvēšu šo atsaldeni un nosodu visus zeķubiksainos, kuri izvēlas Rīgas ielas par sporta trasi. Un te nav runa, ka viņš brauc uz mājām no darba ieģērbies sporta kostīmā, bet tiešā vārda nozīmē izvēlas kā sporta trasi. Piedodiet, bet noteikumus priekš velosipēdistiem ir pieņēmuši velosipēdisti ar izpūstām smadzenēm, nevis cilvēki no malas, autobraucēji, gājēji, velosipēdisti, kuri izvēlas veloceliņus. Neviens korekti domājošs nedzītu neaizsargātu "žonglieri" uz diviem riteņiem šaurajās Rīgas joslās. Cik redzēti tādi, kuri nebrauc pa blakām esošo veloceliņu, bet pa braucošo daļu? Brīvības ielai protams ir plata, bet abās pusēs ir plašas ietves, kur arī būtu velosipēdistam vieta. Pretējā gadījumā ir velosipēdiem paredzēts celiņš Centrs-Berģi. Un kas vēl vairāk, neesmu redzējis nevienu zeķubiksaino, kurš ievērotu CSN. Pilnīgi nevienu. Un vēl - Siguldas šoseja. Kāpēc normāli cilvēki var braukt pa apmali, kur ir 1,5m brīvas vietas un neviens nepārmetīs un arī policija nestādinās, bet ir izredzēti zeķubiksainie, kuri brauc tieši pa nepātraukto un traucē uz 90km/h braucošajiem? Kur tur pat blakus ir lidotāji uz 120km/h? Vajag īpaši izpūstām smadzenēm būt.

Šosejnieks 12.aprīlis 2017 11:20

3 2 Atbildēt

Šoseju nomale ir pilna ar ar drazu ar kuru eleganti tiek sadurtas riepas - #ceļu uzturēšana

gunbox 12.aprīlis 2017 12:18

1 1 Atbildēt

Tieši tā, nav ko viņam tur darīt. Ja nebrauc pa apmali, tad dziļāk joslā, rezultātā notiek ceļa nedošana, jo viņš nav spējīgs iekļauties plūsmā.

Vernons 12.aprīlis 2017 12:29

10 18 Atbildēt

Par kādu plūsmu un iekļaušanos plūsmā Tu sapņo! Te ir savākušies satiksmes čakarētāju klubiņš. Doma tikai viena, kā neļaut citiem normāli braukt!

CRDI 12.aprīlis 2017 12:38

27 26 Atbildēt

Doma tikai viena, kā neļaut citiem normāli braukt!- Vai CSN neievērošana, ignorēšana, aizbildinoties ar "grafiku" ir normāla braukšana?

Par kādu plūsmu un iekļaušanos plūsmā Tu sapņo!- kamēr Nordekas setras brauks TĀ, kā tās patreiz brauc (neievērojot CSN un negarantējot drošību) nekāda plūsma un iekļaušanās plūsmā nav iespējama....

gunbox 12.aprīlis 2017 10:50

16 2 Atbildēt

...un ziniet, man ir ļoti pamatota aizdomas, ka velosipēdists pats tikko ir pārbraucis pāri sarkanajai gaismai.

Erix 12.aprīlis 2017 13:24

6 0 Atbildēt

Piekritīšu, zinot konkrētā krustojuma satiksmes ciklu, tieši tā arī ir. Tas nekādi neattaisno autovadītāja izdarīto pārkāpumu, bet situācija nebūtu radusies, ja nesatiktos divi pārkāpēji!

Kanibaals 12.aprīlis 2017 14:14

3 0 Atbildēt

Turpat tālāk mani šķērsojot ielu pa regulējamu gājēju pāreju divi riteņbraucēji gandrīz nonesa, man ieslēdzoties zaļajam viens uzleca veikli uz ietves un gar muguru aizbrauca, bet pamūkot malā gandrīz pakļuvu zem otra, jo šis nebija tik veikls un mauca tieši virsū. Tādi neķerpilas, ka gatavi citiem virsū nesties, lai tik nebūtu pirkstiņš pie zemes jāpieliek.

Dažiem "sportistiem" sanāk šādi reizēm paskriet arī zem troļļuka - extreme.lv/2015/07/22/%d...0%d0%b8%d1%8f/

Vernons 12.aprīlis 2017 15:28

0 3 Atbildēt

Braucējs savā rakstā atzinās CSN pārkāpumā. Velosipēda vadītājs uzskata ka Noteikumi tikai trolejbusam pildāmi! Nu un kur palika katram?

Kanibaals 12.aprīlis 2017 15:30

1 1 Atbildēt

Lūk velobraucēji un motobraucēji ir izredzētie uz tiem CSN neattiecas.

kasinsh79 12.aprīlis 2017 15:07

11 0 Atbildēt

No zināmiem piemēriem.

Pat, ja kāds mocis brauc pilsētā ar ātrumu 100, tas nedod tiesību viņu nonest (analogs, kā te - ar velo). Tik un tā jāievēro "Dodiet ceļu" ceļazīme! Avārijas gadījumā - abpusējā vaina, bet letālā gadījumā - autovadītājam cietuma opcija.

Te tas pats, pat, ja velo pārbraucis krustojumu ne tā, kā drīkstētu, auto nekādā gadījumā nedrīkstēja veikt tādu manevru!

Kanibaals 12.aprīlis 2017 15:31

2 0 Atbildēt

moš toč kāds audzinātājs. Tāds manevrs tur ir lieks, jo krustojumā apgriezties kaut neērti, bet var legāli.

Vernons 12.aprīlis 2017 15:33

0 2 Atbildēt

100 punkti!

Erix 12.aprīlis 2017 19:33

1 0 Atbildēt

Nē, tur tādi griezēji ir regulāri - jo faktiski var apgriezties nevienam netraucējot un ērti - atšķirībā no krustojuma, kur tas patiešām ir neērti un pat bīstami - kreisā pagrieziena veicēji faktiski var iebraukt sānos, jo apgriežoties ir jābrauc ar plašāku trajektoriju, kas aizmugurējam rada mānīgu iespaidu, ka tiek veikta lēnīga nogriešanās uz joslu blakus sliedēm un tādu braucēju var manevra laikā apsteigt, "nošķeļot" līkumu un uzgriežoties uz sliedēm. Pietiek vietas ielas platumā un luksofora cikls nodrošina ilgu pārtraukumu pretējā virziena plūsmā - ja vien neuzrodas kāds sarkanās gaismas neievērotājs, kā šajā video.

gunbox 12.aprīlis 2017 21:09

0 2 Atbildēt

Par kādiem kreisajiem iet runa? Uz to pusi kreiso nav atļauts. Un pieļauju domu, ka mersis ieraudzījis sarkano, meta riņķī, bet redz velo nav domāti noteikumi. Uzskatu, ka mersim apmetot riņķī pāri nepārtrauktajām, ja redzi, ka nevienam netraucēsi ir teorētiski mazāks pārkāpums, kā zeķubiksainam neievērot sarkano krustojumā.

Erix 12.aprīlis 2017 23:39

3 0 Atbildēt

Kas tieši nav atļauts? No Brīvības uz Matīsa ir atsevišķa josla kreisajam pagriezienam ar papildsekciju.

Vernons 12.aprīlis 2017 15:32

0 22 Atbildēt

Izlasi rūpīgi CS Likuma 19. pantu. CSN ir spēkā pie noteiktiem ātruma limitiem katrā konkrētā ceļa posmā. Auto vadītājam, tavu prāt, tiesiska paļāvība neeksistē. Viens otrs uzskata ka pietiek tikai vērot un ievērot distanci. Loģika nav un netiks cieņā un godā turēta!

CRDI 12.aprīlis 2017 16:20

8 0 Atbildēt

19.pants. Ceļu satiksmes dalībnieku vispārīgie pienākumi un tiesības

(1) Ceļu satiksmes dalībniekiem ir jāizpilda šā likuma, Ceļu satiksmes noteikumu un citu normatīvo aktu prasības, kas nosaka ceļu satiksmes dalībnieku pienākumus; jāizpilda policijas darbinieku un to personu norādījumi, kuras pilnvarotas regulēt satiksmi, kā arī jāievēro luksoforu signālu, ceļa zīmju un ceļa apzīmējumu prasības.

(2) Ja tuvojas operatīvais transportlīdzeklis, citiem satiksmes dalībniekiem jādod tam ceļš, lai operatīvais transportlīdzeklis un transportlīdzekļi, kurus tas pavada, varētu braukt netraucēti.

(3) Ceļu satiksmes dalībniekiem un citām personām jārīkojas tā, lai neradītu satiksmei bīstamas vai satiksmi traucējošas situācijas un nenodarītu zaudējumus.

(4) Katram ceļu satiksmes dalībniekam ir tiesības uzskatīt, ka arī citas personas ceļu satiksmes norisē izpildīs noteiktās prasības.

(5) Transportlīdzekļa vadītājam ir tiesības uzzināt viņa vadītā transportlīdzekļa apturēšanas iemeslu, kā arī tās amatpersonas vārdu, uzvārdu un amatu, kura to apstādinājusi.

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 08.07.2003. un 26.05.2005. likumu, kas stājas spēkā 29.06.2005.)

Kur tieši ir teikts, ka CSN ir spēkā pie noteiktiem ātrumiem? Nevajag izdomāt to kā nav....

Vernons 12.aprīlis 2017 16:27

0 17 Atbildēt

Nu un "sausais atlikums" no CSL 19. panta 1., 3. un 4. punktiem Tev nepieleca?

Pēteris 12.aprīlis 2017 17:26

5 0 Atbildēt

Ar 1. viss skaidrs, lielākajam vairumam izpildāms, bet vienīgi luksofora signāli Vernonam nav vērā ņemami.

3. Neieturot distanci Tu jau esi pārkāpis šo punktu, jo es nevaru izpildīt 1.

4. Pat nepaskatoties spogulī man ir skaidrs, ka tur, pie pēcpuses, nepārtrauktās līnijas otrā pusē, neviena nav, varu palaist gājēju, apstāties pie luksofora aizliedzošā signāla, jeb bez stresa izpildīt likuma uzliktos pienākumus. Attiecīgi lielākais pārkāpējs ir pakaļā līdējs, nepārtrauktās līnijas šķērsotājs, un tt, kas jau saknē pakļauj briesmām citus.

CRDI 12.aprīlis 2017 19:03

4 0 Atbildēt

Kurā šī panta punktā ir teikts, ka CSN vairs nav spēkā pārkāpjot CSN noteiktos ātruma ierobežojumus? Nekas tāds nav teikts ne 1, ne 3., ne 4. .... Konkrēti kurā punktā ir izteikts tas ko tu sludini?

Kanibaals 12.aprīlis 2017 17:24

9 0 Atbildēt

Vernons spiež uz to, ka visiem jābrauc uz 90km/h un ne lēnāk. Pat ja ceļa apstākļi to neļauj.

Pēteris 12.aprīlis 2017 17:27

8 0 Atbildēt

Nē, viņš pat ātruma pārsniegšanu uzskata par pašsaprotamu un satiksmes drošību veicinošu.

Mnde 12.aprīlis 2017 18:54

4 0 Atbildēt

Un īsāku distanci tulko kā garantiju nonākt ātrāk galapunktā...

iJuris 12.aprīlis 2017 18:53

5 0 Atbildēt

Teikšu kā ir, velo braucējs nav spējīgs reaģēt uz pēkšņi radušos šķērsli, cik sekundas ir redzams auto ceļa vidū, cik ilgs laiks kopš auto sāk griezties? Es domāju laiks bremzēt ir pietiekoši.

Nepārprotiet, MB pārkāpa csn un tur nav ko apspriest. Ja būtu CSNG vainīgais ir skaidrs, bet nekādi nesaprotu kāpēc mazāk aizsargātais domā ka ir tankā un neskatās kas notiek apkārt. Nu ir viens muļķis, kas tev tādam pašam jābūt un kā aunam jāmauc kamēr saskrienies? Ja es braucot ar auto katru reizi kad kāds izpildās ne pēc csn, parasti nedod ceļu, spītīgi brauktu virsū es 3 reiz nedēļā norakstītu auto. Tad kas traucē lielai daļai velobraucēju bremzēt, prognozēt notikumus uz ceļa? Man šķiet ka tas ir tas tādēļ ka vainu slinkums pēc tam cītīgāk mīt pedāļus, vai arī bremzes nestrādā pietiekoši labi.

gunbox 12.aprīlis 2017 21:13

3 2 Atbildēt

Kā jau minēju un arī facebookā redzams, ka šis ir zeķubiksainais, tātad viens no atsaldētajiem. Un tiem ir nošpļauties, ka noteikumus merša variantā 50% pārkāps tik pat atsaldēti, kuriem varētu arī būt nošpļauties uz velobraucēju un nebremzēs. Kāds viens tāds otrs. Agri vai vēlu pienāks brīdis, kad kāds cietīs un to viņi abi divi grib panākt.

Pļurkt 12.aprīlis 2017 20:03

0 3 Atbildēt

Tad kad šitos dalbajobus - aklos dīvānāpirdējus kādus pārdesmit iesēdinās reālā cietumā par slepkavības mēģinājumu, tad arī PĒKŠŅI sāks redzēt ne tikai kamaza purna lieluma objektus, bet arī visus pārējos!

Erix 12.aprīlis 2017 20:39

11 0 Atbildēt

Un kas Jūsuprāt jādara ar "priviliģētajiem" satiksmes dalībniekiem, kas uzskata, ka viņiem ir priekšroka vienmēr un visur, gan uz ietves, gan brauktuves un luksofori nav domāti viņiem?

Pļurkt 13.aprīlis 2017 18:49

0 3 Atbildēt

Tu laikam nesajēdz terminu "slepkavības mēģinājums"!!!

Pabojāt blerķus un slepkavot ir mazliet "neliela" atšķirība!

Kanibaals 13.aprīlis 2017 11:32

2 0 Atbildēt

Visaklākie ir motobraucēji, nespēj ieraudzīt cipariņus spidometrā, kas ir turpat deguna priekšā, nemaz nerunājot par daltonismu, jo sarkano redz kā tumši zaļo :)

Arī rociņas šiem nevarīgas, nevar atlocīt nolocītās numurzīmes pēc raušanas ratā, reizi gadā saņemas tik pirms TA apskates atrādīt servisā, lai atloka.

Pļurkt 13.aprīlis 2017 18:46

0 0 Atbildēt

Baļķi aplūko savā acī "redzīgais"!!!

Vai ir bijis kaut reizi mūžā ka tu brauktu ne vairāk kā 90 uz koplietošanas ceļiem???? Pie noteikuma ja kāds nemaisās pa priekšu!

Kanibaals 13.aprīlis 2017 20:00

1 0 Atbildēt

Pričom tur reizi mūžā, ja plastmasas raķetes lido tā ikdienā. Atradi salīdzinājumu.

Tad ko pārmet citiem, ja esi selektīvs CSN izpratnē un tos, kas uz diviem riteņiem, personīgu motīvu vadīts, izcel ārpus CSN.

Pļurkt 14.aprīlis 2017 11:01

0 0 Atbildēt

Kāds tev vēl selektīvs???

Pats savas utis nepiedāvā citiem!

Pats nekad nejēdz un negribi ievērot CSN, bet lamā ārā no panskām citus!!

Tad kā tur bija - vienmēr ārpus apdzīvotām vietām brauc NE VAIRĀK kā 90 km/st???

Iemācies savā acī saskatīt kaut vai baļķi, tad lien mācīt citus!

Pļurkt 14.aprīlis 2017 11:06

0 0 Atbildēt

Kanibaals

Visaklākie ir motobraucēji, nespēj ieraudzīt cipariņus spidometrā

===============

Dzer mazāk!!! Kāds sakars šim velosipēdistam ar kaut kādu mistisku ātruma pārsniegumu??

Tā pat vien iedirst sagribējās?? Neviens tev neprasīja izteikt viedokli šajā tēmā par jautājumu, kuru apsprieda pusgadu atpakaļ citā tēmā!!

gunbox 13.aprīlis 2017 14:05

2 0 Atbildēt

Facebookā arī izvērtusies diskusija. :) Un kā saprotams, velobraucējs negrib dot visu ierakstu, kā arī īpaši neaizstāvas, ka pats ir CSN pārkāpējs.

Tavs komentārs

Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.