Maglevu – tas dargaks un bistamaks.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
HIPPY rakstīja: Maglevu – tas dargaks un bistamaks.
Kas tur bīstams?
Nekā bīstamāka par Dienvidu Tiltu nava.
Viens Maglevs nokrasojas 
HIPPY rakstīja: Viens Maglevs nokrasojas
Tramvajus vislaik krāso, bet no tā nepaliek ne sliktāk ne labāk…
Tad kāpēc krāsot – aizliegt
Pleee – es vairs uz veikalu peec maizes nevaru aizbraaukt pa 40 kap :@ Maksa 50 kap vai 2 lati :@ Zaglu banda!!! Oficiali noteiktais tarifs ir 40 kap bet prasa 50 kap!!! :@
Lauciniekiem prasīs 50 sant. Ņefig dzīvot Lejasbebros vai Purvaodos… 
Tā kā viss bumbās.
Paskaiti pac – man kadreiz maizite maksaja 1 LS = 40 + 40 + 20 (maizite) , tagad 2 Ls = 50 + 50 + 20 (maizite) + 80
Ja tramvajs ir lētāks kā autobus un ragainais trolejs – tad kāda mārrutka pēc biļete tajā maksā tikpat cik busā un trolejā – 50 sant???
HIPPY rakstīja: Pleee – es vairs uz veikalu peec maizes nevaru aizbraaukt pa 40 kap :@ Maksa 50 kap vai 2 lati :@ Zaglu banda!!! Oficiali noteiktais tarifs ir 40 kap bet prasa 50 kap!!! :@
Papildus 10 kap. papildus maksa ir par transporta līdzekļa vadītāja laipno acu skatienu.
juha rakstīja: Papildus 10 kap. papildus maksa ir par transporta līdzekļa vadītāja laipno acu skatienu.
Kad iznāk braukt ar sab. tr. un satikt kontrolierus – es ar viņiem prasu 10 kap. par biļetes uzrādīšanu. Es neatsokos uzrādīt, bet ja konduktors nevar samaksāt par šo pakalpojumu tad sorry. Pakalpojums ir pieejams jebkurai kontrolējošai amatpersonai un nav liegts.
uupis rakstīja:
juha rakstīja: Papildus 10 kap. papildus maksa ir par transporta līdzekļa vadītāja laipno acu skatienu.
Kad iznāk braukt ar sab. tr. un satikt kontrolierus – es ar viņiem prasu 10 kap. par biļetes uzrādīšanu. Es neatsokos uzrādīt, bet ja konduktors nevar samaksāt par šo pakalpojumu tad sorry. Pakalpojums ir pieejams jebkurai kontrolējošai amatpersonai un nav liegts.
kontrolējošai amatpersonai? jebkurai personai – vairak nopelniisi
Tramvaji izskatas ka luksaforu gaismas signalus ar nesaprot, kustibu regulari uzsak pie sarkanas gaismas.
Sretsked rakstīja:
HIPPY rakstīja: Tramvaji izskatas ka luksaforu gaismas signalus ar nesaprot, kustibu regulari uzsak pie sarkanas gaismas.
Tu zini,ka ir tāda lieta kā tramvaju luksofori ?
Tos arī neievēro.
Sretsked rakstīja:
HIPPY rakstīja: Tramvaji izskatas ka luksaforu gaismas signalus ar nesaprot, kustibu regulari uzsak pie sarkanas gaismas.
Tu zini,ka ir tāda lieta kā tramvaju luksofori ?
Tu doma tos mazinos kas uzstadiiti zem lielajiem
lidz sim nevareju saprast kam tie domati – tagad zinu – tramvajiem
Tramvajus izstrīpot no Rīgas – tad nevajadzēs vēl kautkādus tur tramvaju luksoforus, kas paši par sevi jau ir cita (divaina) pasaule. Pat dzelzceļa signāli ir saprotamāki kā trmvaju ūbersarežģītie un dīvainie diožu helovīnķirbji…
Pat trolejbusi jau ir progresejusi – sur tur ir redzeti braucam ar noliestiem ragiem.
A tramvaju veel neesmu redzejis ka tas brauktu bez ragiem un kur nu veel ne pa sliedem
HIPPY rakstīja: Pat trolejbusi jau ir progresejusi – sur tur ir redzeti braucam ar noliestiem ragiem.
A tramvaju veel neesmu redzejis ka tas brauktu bez ragiem un kur nu veel ne pa sliedem
Nu tad tu esi maz redzējis.
Pa Rīgas ielām ir pārvietojušies tramvaji ne tikai bez ragiem, bet pat bez stikliem un ne pa sliedēm…
uupis rakstīja:
HIPPY rakstīja: Pat trolejbusi jau ir progresejusi – sur tur ir redzeti braucam ar noliestiem ragiem.
A tramvaju veel neesmu redzejis ka tas brauktu bez ragiem un kur nu veel ne pa sliedem
Nu tad tu esi maz redzējis.
Pa Rīgas ielām ir pārvietojušies tramvaji ne tikai bez ragiem, bet pat bez stikliem un ne pa sliedēm…
Tas jau ir viena exxemplara un experimentalais modelis, kurs taa ari lidz masveida razosanai nenonaks (tapat ka RVR garmoskas tramvajs).
Tramvajiem vieta ir museumā un nevis Rīgas ielās un nav svarīgi cik exemplāros…
Pilnigi piekritu – cik tad ilgi var vilkt lidzi aizpagajuso gadsimtu
HIPPY rakstīja: Pat trolejbusi jau ir progresejusi – sur tur ir redzeti braucam ar noliestiem ragiem.
A tramvaju veel neesmu redzejis ka tas brauktu bez ragiem un kur nu veel ne pa sliedem
Tu domā šāda pārvietošanās www.delfi.lv/... 
?
Virsraksts ir visgenialakais – autors laikam loti advancets trolejbusos
Tur pie vainas noteikti ir optikais stravas kabelis
HIPPY rakstīja: Virsraksts ir visgenialakais – autors laikam loti advancets trolejbusos
Tur pie vainas noteikti ir optikais stravas kabelis
Ko tu saproti no tramvajiem…
Tie ir aizliedzami un neattīstāmi un tam ir miljons argumentu…
Re kur ir risinajums Tramvaju problemam
Jaunākais forumā
- 021 jfghuiu fdty (0)
- Transports un īsta ekoloģija. (6657)
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7278)
- Kur var mēģināt ievietot cilvēku pēc insulta? (9)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (19096)
- Kā izbraukt cauri Polijai? (425)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5164)
- Avensis pagrieziena slēdzis (9)
- Hamas - Izraēlas - Gazas - Palestīnas karš 2023 (227)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (933)
- Šofera dienasgrāmata. (4614)
- Parunāsimies par LIETOTIEM auto. Jūsu pieredze - kuri auto ir visuzticamākie, kuriem labākā cena (3629)
- Audi A8 D2 3.3 TDI mistikas problēmas (6)
- Kartera ventilācija? Pastiprināta eļļas degšana! (12)
- Kravas auto 7,5t atļautais maksimālais ātrums Latvijā ir 80 km/h, vai tas uzlabo drošību? (40)
- Atsauksmes par Inchcape Motors autoservisu Land Rover, Range Rover, Jaguar (10)
- Nevar atvērt degvielas tvertnes vāku (8)
- Elektroinstrumentu remonts Rīgā - ieteikumi? (8)
- BMW pa grāvjiem vien (868)
- Atsauksmes par auto tirdzniecības vietām jeb t.s. plačiem (7)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Trakie tramvaji! :D
Katru dienu braucot pie stūres esmu redzējis daudz un dažādus satiksmes negadījumus,bet šī rīta cirks uz Maskavas ielas kad divi tramvaji nesadala ,nevis ceļu,bet sliedes...INDIJA