Tad jau sanāk, ka pāris man zināmu uzņēmumu un manai grāmatvedei uz VID ir jābrauc ik dienu un obligāti ar auto...? Ko Tu tur regulāri pazaudē???

un vēlreiz pasaki, kas pārvērš braucienu + 20 minūtēs katrā virzienā pārbraucot dzelzceļu no centra pāri Zemitānu tiltam?

Manuprāt lielākā problēma ir tajā ka pie mums cilvēki ka debili cīnās par tiesībām pārkāpt CSN, nevis ievērot tos vai cīnīties par izmaiņām CSN vai satiksmes organizācijā

Tūkstošiem cilvēku domā ka viņi ir pasaules, naba, ka viņiem pienākas, tajā pat laikā nepakustinot pat pirkstu lai kaut kas mainītos.

Ja kaut kur ir neadekvāts ātruma ierobežojums - tad visi zākā milici, kas likuma ietvaros uzliek sodu, nevis to kretīnu, kas to ierobežojumu tur uzlicis...

bet rēķinot tīros ieņēmumus? cik patiesām tagad samaksā par braucienu ar e-tamponu VS agrāk, kad bija nelietīgie konduktori?

pareizi

pats saki, ka tamponus rausta tikai mīzēji un tad vēl tikai ieraugot kontroli

vajag paņet pašu slinkāko kaķi un ātrāko peli

pie tādiem cipariem ir normāli atkati.... pie normāliem atkatiem nemaz citi aprēķini nevar sanākt

Off. dati: 2011.gadā sabiedriskajā transportā konstatēti 68689 bezbiļetnieki. Reālais cipars varētu būt X5

Konduktori arī bija dažādi un daļa visādi mahinējās.

No visām kategorijām, kurām par braukšanu ir jāmaksā, pilno maksu Ls 0,50 maksā tikai 30%, (tie, kas pērk vienreizējo e-tamponu) pārējie dažādos veidos brauc ar atlaidēm. Manuprāt, tos ļgotņikus vajadzētu krietni paretināt, bet nu RD un Ausaiņa politika ir cita.

Gandrīz var piekrist. Tikai milicis likuma ietvaros var arī rūpēties par satiksmes organizāciju - ja CP nenodarbotos ar naudas kāšanu, bet iesniegtu sūdzības par satiksmes organizāciju atbildīgajām institūcijām jau kā kompetenta iestāde, nevis vienkāršs garāmgājējs, motivācija tās izskatīt būtu daudz lielāka.

Diemžēl realitātē CP dara visu, lai pārkāpumu skaitu palielinātu! Jo tas ir ienesīgi. Un tieši pretēji savai pamatfunkcijai - rūpēm par satiksmes drošību.

Kad IKauņi bija atvilkuši pie jums ciemos, tiem ļoti iepatikās E-talons. Tallinā arī tāds būs. Pavisam nopietni.

Lasot tavus tekstus nodomāju, nu kā var vienam cilvēkam pa dzīvi neveikties. Jei bogu, žēl paliek. Kā problēmas ar CP, tā noteikti seene. Moška pamaini dzīvē kautko... attieksmi, moška noliec tiesības un pabrauc kādu gadu ar sabiedrisko.

Nu tā nevar! Tā tu tikai sevi pis...

Zato leiši paši uzbūvēja sev troļikus. Vot tie ir malači!. Nevis kā mūsējie - nopērk kautko un tad mēģina pielāgot mūsu satiksmei.

ko dod tampons patreizējā versijā???

tikai precīzu par velti braucošo penžu uzskaiti...

un par to man kā nodokļu maksātājam (rīgā) ir jāmaksā lieki miljoni latu gadā????

saki, ka konduktori izmaksāja 2 limoni gadā vairāk???

cik bija konduktoru?

un kas traucēja uztaisīt paralēlu sistēmu, ka dažos laikos dažos maršrutos konduktoru nav un biļetes tekoši tirgo šoferīc, kā tas tagad ir lielākajā daļā transporta....

teiksi, ka šoferīši (konduktori) pizģī naudu un nedod biļetei vai dod vienu biļeti 2reiz? tak lai pizģī, tik un tā būs lielāks abaroc kā tamponam (kuru kā pats teici pīkstina tikai ja ierauga ablavu)

intereses pēc varētu salīdzināt cik biļetes iztirgoja konduktori un cik tagad tamponi tāpēc jau ausainis penžus vadā pa brīvu lai vismaz kautkāds abarots butu - citādi tie tamponu lasītāji jau būtu apsūnojuši

reku valsts kontrole arī ir publiskojusi aprēķinus no savas puses

www.nozare.info/...

Atgriežoties nedaudz atpakaļ pie tēmas, par ParkingPraidiem:

Pag. gad bija plāns par pirmo tādu parkingu Berģos.

Bet viss nostopējās dēļ tā,

Likumdošana, ble...

Tur Berģos tieši kaut kāds aizrobežu investoris gribēja to placi kopā ar bodi būvēt.

Jā, un RS "redz" katras konkrētas līnijas noslodzi un cik ekipāžas vēl var nolikt pie sētas

Varu mēģināt noskaidrot. Un, kad būs cipari, tad salīdzināt.

Katru dienu demitiem sūdzību, ka autobuss 2 pieturas brauc 10 minūtes.

Būs jāpalasa.

Izskatās ka tamponu sistēmā atkal gļuki.

E-tamponu bez aiztures pieņem tik reizes cik pietuvini aparātam…

Es šitā nospēlēju 4 braucienus viena busā– 1. un 2. nesapratu, 3. vēlreiz nesapratu 4. vēlreiz nesapratu. Piekto reizi klāt neliku – noskaitītu arī 5. braucienu.

Tamdēļ uzmanaties vicināties ar e-tamponu gar validatoriem…

Busa numuru zini? Iedod informāciju uz Rigassatiksme.lv ar laiku, maršrutu un borta numuru, tev to naudu atdos. Man sievai arī tā pāris reizes gadījās.

Gļuko reizēm tās kastes, jā.

Neveicas vai veicas tieši tāpat kā citiem. Bet attieksmi nemainīšu uz vispārpieņemto klanīšanos varas pārstāvju patvaļai. Sabiedriskais arī nelīdzēs - pašvaldībnieki bija ļoti nepamierināti, kad nācās sastādīt protokolu par "kontrolieri" ar nederīgu apliecību Bet neko, sastādīja... Sodiņš tur diemžēl bargs sanāk, bet ko lai citu dara ar nesaprātīgu un uzmācīgu tipu, kas nekādi negrib pieņemt faktu, ka ar nederīgu apliecību viņam manu e-talonu neredzēt.

Autoivadītaji balti un pūkaini. Vaše NEKAD, NEKUR un NEKO NEPĀRKĀPJ. Ir tikai milicis, kurs vienmēr pifleitē klāt ātruma pārkapumu, lieks sodu par parkošanos pirmajā joslā, kas vispār bija jāsaprot ar atrašanos ielas otrā pusē esošajā parkingā, jo tas taču uz 5 min. utt. Vieni vienīgi riebekļi... Un ja tam apiecība ir nederīgā ta uzreiz pārkāpums ar nebijis...

Autovadītāji ir dažādi. Un pat, ja pārkāpj, tas nekādi nedod tiesības pārkāpt citiem. Jo īpaši tiem, kam ir iespēja "pārkāpt" ar ieroci!

Kā tad - latvijā visādiem idiņiem ir ieroču nēsāšānas atļauja. Nesen ķinītī viens te senci sīkao acu priekšā nošāva, jo tas pārizglītotais personisko tiesību aizstāvis bija tā likumus pārlasījies, ka pat parkā vakara ar savu beibi bez ieroča negāja...

Par šo 100% piekrītu

80% no tiem idiņiem tas nav nedz dienesta ierocis...

Tev derētu mazliet painteresēties, cik slepkavības pēdējā laikā ir izdarītas tieši ar dienesta ieročiem.

Tas tik ļoti neinteresē ,lai rakātos, Bet tu varētu fiksi uzdziedāt baiso statistiu, cik slepkavību ir ar šaujamieročiem, cik % ar dienesta, cik ar pārejiem ieročiem un cik šujamieroču, kas nav uzskatāmi par medību ieročiem un armijas ieročiem atrodas privātpersonu rokās un cik dienesta ieroču.

Saliec visu kopā un izanalizēsim...

ka tik nesanāks, ka ar dienesta ieročiem izpildīto slapkavību skaits uz kopējā fona būs zem vidēji statistiskā...

Tik ļoti neinteresē, ka negribi ne redzēt, ne atzīt patiesību

Dzelžaina argumentācija. Balstīta uz faktiem un tā...

Respect! Kārtīgs paņikjosr! Uvažuha!