- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
edgars80 rakstīja:
uupis rakstīja:
Bet 10. uz līnijas to var izdarīt…
apdzīšana — braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transportlīdzekļiem...
es būt domāt, ka "kabatā" esošais trambulis ir pārāk garš, vai "kabata" pa īsu, lai jams varētu lēni braukt tai brīdī, kamēr otrs iet garām
Nu paga kāpēc tik sīkumaini – tramvajs ir uz līnijas (?) – značit ved pasažierus – značit brauc – značit arī pasdažieru izlaišana ir braukšana – loģiski…
edgars80 rakstīja:
uupis rakstīja:
Bet 10. uz līnijas to var izdarīt…
apdzīšana — braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transportlīdzekļiem...
es būt domāt, ka "kabatā" esošais trambulis ir pārāk garš, vai "kabata" pa īsu, lai jams varētu lēni braukt tai brīdī, kamēr otrs iet garām
Kur tad palika teksts par iebraukšanu pretējā braukšanas joslā???
Kā būt ar to?
apdzīšana - braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transportlīdzekļiem, iebraucot pretējā braukšanas joslā (brauktuves pusē) un atgrieţoties iepriekšējā braukšanas joslā (brauktuves pusē)
tramvajam, kurš apdzen/apsteidz ir jābrauc 29 metrus, lai jams būtu garām.
pieņemsim, ka "kabatas" derīgā daļa (bez pārmijām, līkumiem, utt., tā, lai tramvajs neaizķertu otru) ir 25m, nederīgā daļa uz katru pusi 10m.
uzdevumu vajadzētu sakārtot šādi: tramvajs A brauc ar nemainīgu ātrumu, 10km/h, un tajā brīdī, kad jams iebrauc "kabatā" B tramvajam, kas pārvietojas ar ātrumu 50km/h, ir jāapdzen A tramvajs.
A tramvaja priekšgala sākotnējā atrašanās vieta ir 50m pirms pārmijām.
tātad A tramvajam jāveic 50+10+25=85m, kas izdarāms ~ 30 sekundē
B tramvajs šajā laikā spēj nobraukt 425 metrus!
mēs zinām, lai izpildītu uzdevuma nosacījumus, pēc šīm 30 sekundēm B tramvajam jābūt aiz "kabatas" un pārmijas.
tātad pēc 30 sekunžu braukšanas, B tramvaja priekšgals atrodas 14.5+10+25+10+50=109.5m aiz A tramvaja sākumpunkta, un pirms A tramvajs uzsāka kustību, B tramvaja priekšgals atradās 425-109.5= 315.5m aiz A tramvaja priekšgala!
tagad tik jāuzzin, vai jams neieskrien A tramvajam aizmugurē, kamēr tas vēl atrodas pārmiju zonā!
pārmijas sākas 365.5 metrus no B tramvaja starta, un jams tur ir pēc 26.33 sekundēm. Pārmijas beidzas 375.5 metrus no B tramvaja starta, un tur jams ir 27,05 sekundēm
A tramvaja aizmugure tai brīdī jau ir 60,61 metru no savas starta pozīcijas, kas nozīmē, ka man izdevās tramvaju apdzīšana
pļe, pat 61 cm ir lieks, tātad A tramvajs var nedaudz samazināt savu ātrumu, vai B nedaudz palielināt!
PN - Jūs neticēsiet, man tiešām šobrīd bav ko darīt ![]()
brmbrmm rakstīja:
Kur tad palika teksts par iebraukšanu pretējā braukšanas joslā???
Kā būt ar to?
apdzīšana - braukšana garām vienam vai vairākiem braucošiem transportlīdzekļiem, iebraucot pretējā braukšanas joslā (brauktuves pusē) un atgrieţoties iepriekšējā braukšanas joslā (brauktuves pusē)
tas atkarīgs no tā, kurā pusē ir "kabata"
tad ar var izdomāt, vai jamie apsteidz viens otru, vai apdzen
Sretsked rakstīja:
uupis rakstīja:
Sretsked rakstīja:
HIPPY rakstīja: Uz 290 var
Bet tad tramvaja vadītājam un pasažieriem aptrūksies gaiss elpošanai un kādu vieglāku pasažieri var izraut ārā.
Visiem izdalīt hanteles vai ķieģeļus
Tad ir vieglāk elpot ?
Nē hantele iesprūdīs un pasengeru neizraus ārā pa fortočku – tā teikt uzspīlējums radīsies…
Sretsked rakstīja:
HIPPY rakstīja: Protams – jo pie tāda ātruma smagie priekšmeti atdod skābekli
Arī hanteles ? Es saprotu,ka caurumainais ķieģelis atdod...bet hanteles...
A no kā tad ir hanteles ja ne no čuguna, kas arôī ir diktan porains materjālis…
Vot paņem un uzliec uz tramvaja sliedēm čuguna podu – pagaidi lai tramvajs pārbrauc pāri – un tad apsties – lūzuma vietās tās nebūs gluds…
anonimikis rakstīja: ja ar lielu ātrumu pārbrauks, tad var piekausēt griezuma vietu un sanākt gluds,.
Čuguna podam ????
Tas tak pa gaisu aizies grabēdams piezemēsies un sadalīsies pa atomiem… ![]()
Sretsked rakstīja: Un tas jau būs tuvu atomenerģijai. Tātad,ja čuguna podu uzliek uz sliedēm un uzbrauc tam ar tramvaju, izdalās atomenerģija un mazliet skābeklis.
Nekā tu nesaprati – tramvajam kirdiks iestājas – un Rīgā ar likumu aizliedz tramvajus un coreldrawu pie vienām sāpēm…
edgars80 rakstīja:
PN - Jūs neticēsiet, man tiešām šobrīd bav ko darīt
Negribi labāk papētīt potenciālo pielietojumu tunelēšanās efektam tramvaju apsteigšanas gadījumiem braucot pa vienām sliedēm, ja apsteidzošā tramvaja relatīvais ātrums ir tuvu 299 792 468 m/s ???
![]()
uupis rakstīja:
Sretsked rakstīja:
HIPPY rakstīja: Protams – jo pie tāda ātruma smagie priekšmeti atdod skābekli
Arī hanteles ? Es saprotu,ka caurumainais ķieģelis atdod...bet hanteles...
A no kā tad ir hanteles ja ne no čuguna, kas arôī ir diktan porains materjālis…
Vot paņem un uzliec uz tramvaja sliedēm čuguna podu – pagaidi lai tramvajs pārbrauc pāri – un tad apsties – lūzuma vietās tās nebūs gluds…
Čugunā ir arī ogleklis, tad var gadīties, ka pie tādiem ātrumiem no hantelēm sāk izdalīties tvana gāze - tā jau var visi tur noindēties.. labāk izmēģini uz sevis vispirms!
brmbrmm rakstīja: Čugunā ir arī ogleklis, tad var gadīties, ka pie tādiem ātrumiem no hantelēm sāk izdalīties tvana gāze - tā jau var visi tur noindēties.. labāk izmēģini uz sevis vispirms!
Vēlviens metālu tehnologs – ar savām cietināšanām un leģēšanas temperatūrām…
![]()
brmbrmm rakstīja: Čugunā ir arī ogleklis…
Pajāt uz to oglekli – podam ātrums ir nulle, jo tas stāv tramvaja ceļā…
Čuguna pods būs iemesls tramvaja un CorelDrawa galam no sākuma Rīgā un tad visā Baltijā un pēc tam visā pasaulē…
brmbrmm rakstīja: relatīvais ātrums ir tuvu 299 792 468 m/s ???
Kur tu tādu kosmisko ātrumu dabūji?
uupis rakstīja:
brmbrmm rakstīja: relatīvais ātrums ir tuvu 299 792 468 m/s ???
Kur tu tādu kosmisko ātrumu dabūji?
Pēc definīcijas tieši tik un necik vairāk/mazāk ir gaismas ātrums vakuumā.
Nu un kā lai viņus mīl?
Sretsked rakstīja: Gaismas un čuguna poda ātrums ir vienādi ?
Tagad mēs zinām kā sūtīt izplatījumā Kosmiskās zondes…
Tramvajus uz poligonu (pielietojums visas cilvēces interesēs) un ieskrienas tā ka pavadonis dabū gaismas ātrumu un var lidot izplatījumā… ![]()
Kaksis rakstīja: Esot jau izstrādāta tehnoloģija kā ar vilcienu 40 min šķērsot Atlantijas okeānu. Kautkādi 10 000km/h. 10 min uz ieskriešanos un 10 uz bremzēšanos.
Un cik stundas pēc tam molekulāro speciālistu darbs?
Kaksis rakstīja: Esot jau izstrādāta tehnoloģija kā ar vilcienu 40 min šķērsot Atlantijas okeānu. Kautkādi 10 000km/h. 10 min uz ieskriešanos un 10 uz bremzēšanos.
Domājams, šī tehnoloģija izstrādāta balstoties uz okeāna plakanuma hipotēzi? ![]()
Kaksis rakstīja: Pa iegremdētu tuneli.
Bet ja jau okeāni ir plakani – tad tak nevajag gremdēt. Uzliec uz pontona un visas ģelas… Un gludsliežu transportam nemaz nedrīkst lielāku slīpumu kā 1 metrs uz kilometru likt - citādāk sašļūks vissi viducītī un nekas nekur netiks