- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
mefisto rakstīja:
Bradypus rakstīja:
mefisto rakstīja:
Bradypus rakstīja:
mefisto rakstīja: Nē, tā ir manipulatīva informācijas pasniegšana, kas beigās loģiski nonāk līdz jautājumam, a ko tad parastajam cilvēkam darīt ar savu brīvo naudu. Un risinājums ir viņa fondi. Tā nav nedaudz pašreklāma. Pietam viņš pat nepastāsta par citām opcijām. Šie te lielie fondu pārvaldnieki ir veiksmīgāki par citiem līdz brīdim, kamēr vairs nav veiksmīgi...
Tupi gvelz, tikai neesi ieklausījies. "Parastajam cilvēkam" viņa piedāvātais risinājums bija iepirkt nākotnē noderīgas lietas un neglabāt naudu. Par fondiem ļoti skaidri pateica, ka viņa piedāvājums ir ar visnotaļ augstu minimālo summu ieguldīšanai - t.i. ne tuvu "parastajam cilvēkam". "Manipulatīva informācijas pasniegšana" ir tieši tas, ko raksti tu.
Godīgi sakot, man liekas tev ir problēmas ar angļu valodu.
Godīgi sakot man liekas, ka tu esi tik debils, ka 25K, kas ir summa, ko viņš minēja kā pēc būtības minimālo, pie kuras viaspār ir vērts domāt par investēšanu, tev liekas katram "parastajam cilvēkam" brivi pieejama un investējama.
Tu to interviju klausījies 2x paātrinājumā vai kā? Intervijas beigās tiek uzdots konkrēts jautājums, ko viņš iesaka investēšanas iesācējiem. Viņa atbilde ir, ka jāinvestē sistemātiski (kas ir legit). Cilvēkiem, kas mēnesī var atlikt investēšanai 500-1000 usd, viņš iesaka savu fondu. Fonda minimālais depozīts ir 2500 usd nevis 25k. Depozīts nozīmē, ka pirmā summa, ko ieskaita. Tālāk var mazāk skaitīt ikmēnesi. 500-1000 usd mēnesī ASV var atlikt tikai turīgais gals?
Klausījos pamatā interviju, nevis koncentrējos uz reklāmu. Taisnība - tomēr "25 simti". Arī ieteikums ko darīt, kuru minēju, izskanēja intervijas gaitā, nevis nodalītajā reklāmblokā. Interesanti, protams, kādēļ tevi tieši šī reklāma tik ļoti satrauc laikmetā, kurā gandrīz nekas nav rādāms bez atsauces "iekļauta produktu izvietošana". Bet par turīgo galu - jā, valstī, kurā 12.6% iedzīvotāju saņem pārtikas pabalstus, pie kategorijas "investēt 500-1000$ mēnesī" pieder ļoti neliela, diezgan specifiska cilvēku grupa - kas jau ir uzskatāma par gana turīgu. Lielākā daļa "visušsķiras" centīgi maksā kredītus, nevis investē. Un esi drošs - cilvēks, kas ir spējis savu dzīvi organizēt tā, lai varētu dzīvot bez pabalstiem un kredītiem, nav tik stulbs, lai tev vajadzētu satraukties par to, ka viņu apmānīs ar šādu reklāmu. Savukārt problēmas, kas tiek apspriestas visā garajā intervijā, skar pilnīgi visu sabiedrību, ko tev ļoti gribas noslēpt, izmisīgi pievēršoties tieši reklāmas blokam. "According to the U.S. Department of Agriculture, which administers the program, a preliminary tally of over 42 million Americans – around 12.6% of the nation – were participating in the program as of November 2022. In some states, that figure approaches 1 in every 5 residents."
ZZZZ rakstīja: Bradypus Viss ir saistīts, bet var jau būt ne tik slikti kā liekas. Vienkārši kad mēs augām tā negāja. Modernās izklaides..Kas zin???
Gāja un kā vēl. Tāpat vācās baros un klopējās. Nebija tikai telefonu, ar kuriem filmēt, un soctīklu, kur to visu ielikt. Bez tam - šādos pasākumos parasti ir tā, ka tikai daži zina, kas vispār notiek, lielākā daļa vienkārši ir atnākuši atbalstīt draugu, kurš ir atnācis palīgā citam draugam, kuru kāds esot apbižojis. Nu vēl variants, ka kāds tiešām izdomājis reketierus paspēlēt, bet uz baru attiecas tas pats iepriekš teiktais. Ā un vēl tas - kad tu tajā barā stāvi un saproti, ka kaut kas nav īsti lāgā, - mājās iet jau arī vairs nevar, jo pārējie padomās, ka mīkstais.
darklight rakstīja:
ZZZZ rakstīja: Bradypus Viss ir saistīts, bet var jau būt ne tik slikti kā liekas. Vienkārši kad mēs augām tā negāja. Modernās izklaides..Kas zin???
Gāja un kā vēl. Tāpat vācās baros un klopējās. Nebija tikai telefonu, ar kuriem filmēt, un soctīklu, kur to visu ielikt. Bez tam - šādos pasākumos parasti ir tā, ka tikai daži zina, kas vispār notiek, lielākā daļa vienkārši ir atnākuši atbalstīt draugu, kurš ir atnācis palīgā citam draugam, kuru kāds esot apbižojis. Nu vēl variants, ka kāds tiešām izdomājis reketierus paspēlēt, bet uz baru attiecas tas pats iepriekš teiktais. Ā un vēl tas - kad tu tajā barā stāvi un saproti, ka kaut kas nav īsti lāgā, - mājās iet jau arī vairs nevar, jo pārējie padomās, ka mīkstais.
Padumjajā jau cilvēka veselība bija 0 vērta - tos, kuri kropli, aizsūtīja 100 km no lielām pilsētām un viss. Šī irīpaši skaista PSRS vēstures lapaspusīte pēc WWII. Mūsdienās gan pilnīgi nepieļaujamas darbības. Veselības bojājumu un seku risks ir ievērojami augstāks kā pāvošanās ieguvums.
eidis rakstīja:
darklight rakstīja:
ZZZZ rakstīja: Bradypus Viss ir saistīts, bet var jau būt ne tik slikti kā liekas. Vienkārši kad mēs augām tā negāja. Modernās izklaides..Kas zin???
Gāja un kā vēl. Tāpat vācās baros un klopējās. Nebija tikai telefonu, ar kuriem filmēt, un soctīklu, kur to visu ielikt. Bez tam - šādos pasākumos parasti ir tā, ka tikai daži zina, kas vispār notiek, lielākā daļa vienkārši ir atnākuši atbalstīt draugu, kurš ir atnācis palīgā citam draugam, kuru kāds esot apbižojis. Nu vēl variants, ka kāds tiešām izdomājis reketierus paspēlēt, bet uz baru attiecas tas pats iepriekš teiktais. Ā un vēl tas - kad tu tajā barā stāvi un saproti, ka kaut kas nav īsti lāgā, - mājās iet jau arī vairs nevar, jo pārējie padomās, ka mīkstais.
Padumjajā jau cilvēka veselība bija 0 vērta - tos, kuri kropli, aizsūtīja 100 km no lielām pilsētām un viss. Šī irīpaši skaista PSRS vēstures lapaspusīte pēc WWII. Mūsdienās gan pilnīgi nepieļaujamas darbības. Veselības bojājumu un seku risks ir ievērojami augstāks kā pāvošanās ieguvums.
Pareizāk gan būtu teikt, ka tur bija kaut kāda vērtība "pokazuhai" - lai investētu to bēdubrāļu deportācijā. Mūsdienās tam tērēt līdzekļus ir nepieļaujamas darbības, kā pareizi raksti, tapēc atstāj, kur ir. EPSRS tava veselība ir vērta tikai tikmēr, kamēr esi potenciāls nodokļu lops un to aprēķina valsts zaudējumos, ja izdomāsi nomirt par ātru.
Bradypus rakstīja:
eidis rakstīja:
darklight rakstīja:
ZZZZ rakstīja: Bradypus Viss ir saistīts, bet var jau būt ne tik slikti kā liekas. Vienkārši kad mēs augām tā negāja. Modernās izklaides..Kas zin???
Gāja un kā vēl. Tāpat vācās baros un klopējās. Nebija tikai telefonu, ar kuriem filmēt, un soctīklu, kur to visu ielikt. Bez tam - šādos pasākumos parasti ir tā, ka tikai daži zina, kas vispār notiek, lielākā daļa vienkārši ir atnākuši atbalstīt draugu, kurš ir atnācis palīgā citam draugam, kuru kāds esot apbižojis. Nu vēl variants, ka kāds tiešām izdomājis reketierus paspēlēt, bet uz baru attiecas tas pats iepriekš teiktais. Ā un vēl tas - kad tu tajā barā stāvi un saproti, ka kaut kas nav īsti lāgā, - mājās iet jau arī vairs nevar, jo pārējie padomās, ka mīkstais.
Padumjajā jau cilvēka veselība bija 0 vērta - tos, kuri kropli, aizsūtīja 100 km no lielām pilsētām un viss. Šī irīpaši skaista PSRS vēstures lapaspusīte pēc WWII. Mūsdienās gan pilnīgi nepieļaujamas darbības. Veselības bojājumu un seku risks ir ievērojami augstāks kā pāvošanās ieguvums.
Pareizāk gan būtu teikt, ka tur bija kaut kāda vērtība "pokazuhai" - lai investētu to bēdubrāļu deportācijā. Mūsdienās tam tērēt līdzekļus ir nepieļaujamas darbības, kā pareizi raksti, tapēc atstāj, kur ir. EPSRS tava veselība ir vērta tikai tikmēr, kamēr esi potenciāls nodokļu lops un to aprēķina valsts zaudējumos, ja izdomāsi nomirt par ātru.
Tā nebija pokazuha - Staļinam nepatika redzēt uz ielas kropļus. Tāpēc rīkojums par aizvākšanu no lielajām pilsētām. Lai nu kādi būtu iemesli, tgd cilvēka dzīvībai un veselībai ir ievērojami augstāka vērtība
0pis rakstīja: Kas tas par stilu - citēt 5 rindkopas un apakšā pierakstīt 3 teikumus? Na*j vajag tos garumgaros palagus pārpublicēt? Tā kā tādi penši kas atklājuši internetu un tik dragā 😂
IAuto stils. Tā tas foruma "dzinējs" ir uztaisīts.
Volx rakstīja: Ņujorka noslīks nypost.com/2023/05/17/nyc-is-sinking-under-the-weight-of-its-buildings-geologists/?utm_source=twitter&utm_campaign=nypost&utm_medium=social
Atcelts F 1 posms Itālijā. www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/17.05.2023-italija-postosi-pludi-vismaz-astoni-bojagajusie.a509050/
WALA rakstīja: Piemērs kā Ķīna mēģina nozagt visu kas ir kaut kā vērts:
Ironiskā kārtā ar visu viņu kopēšanu es vēl neesmu redzējis nevienu normālo produktu, ko viņi būtu nokopējuši identiski vai labāk. Visu laiku ir itkā produkta klons, bet ar atsaucēm, ka kaut kas gluži nav sanācis tā kā vajag. Un te pat nav runa par to, ka viņi nevarētu uztaisīt labāk, vienkārši kaut kurā brīdī kāds onkulis rūpnīcā nospriež, ka "eh, saies tāpat" un produktu izlaiž tādu ne līdz galam. Man reāli darbā ir iekārta no Ķīnas, kas ir uztaisīta kā analogs 2x dārgākām Rietumu iekārtām, 90% sūkņu un vadības ir no pārbaudītām Rietumu firmām, bet vienu sūda termostatu viņi paņem ieliek savējo un tas sūds loģiski ka nosprāgst pirmajā gadā. Un tas pat nerunājot par kopējo montāžas kvalitāti, kas no tāluma skatoties liekas OK, bet pieejot tuvāk saproti, ka puse no caurulēm un savienojumiem ir jāpārmontē. Skatoties uz to konstrukciju tu saproti, ka viņi varētu labāk, bet tieši tāpat kā PSRS neviens necenšās labāk.
Bradypus rakstīja: Pis taisni, slepkavniek.
Jau redzu, ka esi sailgojies - nekas neraudi - ievelc dziļi elpu un sagatavojies "drīz pērsim" Republikāņu puses lohus ;)
Kaut gan kaut kas tajā moš arī ir - varēs sēdēt un "prezidēt" no telpas ar privāto apsardzi, nebūs nekur ne jāiet, na jālido ... :D P.S. par "cērpamajiem" , jeb MAGA aitām un auniem labāk nemaz nerakstīt ... laikam "māksla nāk" no "Trampa universitātes" ...
imzz rakstīja: Degvielas subsidēšanai tur bija ļoti senas tradīcijas. No 1970.gada. Kāpēc, nu galvenais iemesls, lai politiķi vai partija iegūtu popularitāti. Kad iedzīvotāju valstī bija daudz mazāk, kā tagad, šķita, ka valsts budžetam tas lielas problēmas neradīs. Sociālisms ;) Nu, jā, Nigērija mēģina pāriet no neizdevušās sociālistiskās valsts uz korumpētu kapitālistisko, iestrēgusi pa vidu. Dārga degviela tāpēc, ka paši patlaban nepārtvaicē, "Nigērijas esošās naftas pārstrādes rūpnīcas ir pilnībā slēgtas vairāk nekā trīs gadus naftas zādzības, cauruļvadu vandālisma un strukturālas nolaidības dēļ". Nupat gan valsts galvenais oligarhs palaidīšot lielu rafinēriju: "Šī ir problēma, ar kuru ir paredzēts risināt 19 miljardus dolāru (15,2 miljardus mārciņu) vērtai naftas pārstrādes rūpnīcai, kas pieder Āfrikas bagātākajam cilvēkam Aliko Dangotei. www.africanliberty.org/2019/02/22/socialism-is-one-of-nigerias-biggest-problem/
Es pieņemu, ka gandrīz visās naftas ieguves valstīs ir tā saucamais subsidētais bendža. Tas nav sociālisms, bet valdošie politiķi parāda, ka ieguvumi no naftas ieguves nav tikai dažiem, bet visiem. Es pāris gadus atpakaļ braukāju pa Malaiziju, tur bija aptuveni 0.5 litrā.