- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Kompots rakstīja: Ko sakat par šo? m.ss.com/msg/lv/transport/cars/volvo/s40/bppmn.html
Paskaties csdd cik reizes braucis uz ta, kamēr dabūjis uzlīmi ar 1. :D
ZZZZ rakstīja: Bradypus Zin'kā jaunajie mazmotori ir brīnumaini. Man draugs paņēma jaunu C4 ar kaut kādu 1.2? turbo benzīna matoriņu un arī stāsta neticami zemus patēriņus...Nav viņš sēņotājs un brauc daudz pa un ārpus lielpilsētas. Patēriņš svarīgs jo auto uz firmas. Patreiz ļoti apmierināts, kaut līdz šim bija vācu top dīzeļ auto piekritējs.
Pilnīgas muļķības, nomā ik pa laikam sanāk tādus paņemt. 10+ patēriņš garantēts, ja ar to auto cenšas braukt. Kad CityBee bija tie mikrofiati pāris reizes pabraukāju - iekļaujoties plūsmā pa pilsētu jau tā šujmašīna praktiski visu laiku jātur "redlainā". Fiziku jau neapmānīsi - nu nav neviens izdomājis dzinēju ar tādu "brīnumainu" lietderības koeficientu.
fckns rakstīja:
mefisto rakstīja: MB C220 w204 dīzeli, automātu, universāli (jaudīgāks pašreizējā auto variants). Ļoti ekonomisks, un mana lietošanas pieredze rāda, ka gandrīz vispār nekas neplīst (neskaitot regulāras apkopes).
Tev ir pre-facelift vai facelift versija?
Facelift versija.
darklight rakstīja: Patinu drusku atpakaļ un izlasīju, ka cilvēks grib ekonomisku. 2,4 atmosfēra neko diži ekonomisks gan nebūs.
darklight Nenolaidies līdz GTD2 līmenim. Dzinēja tilpumam, ne vienmēr ir eko/ne rādītājs. Reku šeku Bradypus te mēģina iestāstīt, ka jaunais 1.2 viņam tērē 10+ !!! Atbilde daļēji slēpjas jautājumā kur ir lielāks tilpums 0,5+0,5 vai 1,0l...?
ZZZZ rakstīja:
darklight rakstīja: Patinu drusku atpakaļ un izlasīju, ka cilvēks grib ekonomisku. 2,4 atmosfēra neko diži ekonomisks gan nebūs.
darklight Nenolaidies līdz GTD2 līmenim. Dzinēja tilpumam, ne vienmēr ir eko/ne rādītājs. Reku šeku Bradypus te mēģina iestāstīt, ka jaunais 1.2 viņam tērē 10+ !!! Atbilde daļēji slēpjas jautājumā kur ir lielāks tilpums 0,5+0,5 vai 1,0l...?
Rekur dažām mašīnītēm ar 1.6 litru dzinēju patēriņš ir ap 45l/100km. Bet jautājums jau tomer interesants - kas lielāks 1.2*4000 vai 2.4*2000.
darklight rakstīja: Tu par ko runā? Tak ne jau par to pašu kaktusu, kuram mocījies ar ad-blue gļukiem? 😎
2014.gadā Ad Blue vēl nebija... vieglajiem.
ZZZZ rakstīja: Mokka2022 1.2T braucot 110km/h ir attiecīgi 2200rpm... Ilgtermiņā bānis 100/140+pilsētas+kalnu ceļi 4pieaugušie un cabin bag 1604km ātrums vidējais 56km/h degvielas patēriņš 6.7 l benzīns ☝️Sākuma likās paliels, bet reāli apsverot braukšanas apstākļus ir ok. Pamēģinot braukt ne dinamiski tas palika vēl mazāks.
Ooopps... 6.7 litri? Kur tad superduperduperekonomiskums palika? Ar dīzeli nav uz 140 jāknapinās un jāsauc vēl to par dinamisku braukšanu.
GB12 rakstīja:
darklight rakstīja: Tu par ko runā? Tak ne jau par to pašu kaktusu, kuram mocījies ar ad-blue gļukiem? 😎
2014.gadā Ad Blue vēl nebija... vieglajiem.
Ko jauc. Cīnījos jau 2004. 406 pežulim ar tiem urīniem...
Kompots rakstīja: Nav tā, ka speciāli skatos dīzeļus. Laikam gudrāks te nepalikšu! :D
Nu, vecīt! Vai tad tu tiešām domāji, ka tev te pateiks vislabāko mašīnu, kas būs ekonomiska, kaut cik normāli kustēsies, nelūzīs un nerūsēs? 😁 Viss, uz ko tu vari cerēt ir vairāk vai mazāk saturīga diskusija, bet lēmums par mazāko ļaunumu šā vai tā būs jāpieņem pašam 😎
GB12 rakstīja: Pats ko jauc... nezinu, ar ko tu tur cīnījies, bet www.petrolplaza.com/news/8873
Tas velns slēpjas zem vārda Eolys, sastopams PSA grupas dīzeļmotoriem sākot no 2003 un beidzoties kautkad ap 10to vidu. Papildus dažu litru bāka vai konteiners atrodas zem auto un tad kā nu kuram-vai nu uzpildāms konteiners vai nomaināms pūslis. Ar vienu uzpildi pietiek 30-60k kilometriem. Atšķirībā no AdBlue šis tiek pievienots degvielai katrā uzpildes reizē, doma ka šķidruma pamatā esošais cērija oksīds uzkrājas DPF filtrā un pie filtra reģenerācijas palīdz celt filtra temperatūru.