Amsterdama vairumā ielu nosaka ātruma ierobežojumu 30 km/st. 33

Foto: Ekrānbilde no Google.com/maps

Nozare.lv | 8.decembris 2023 12:20

Amsterdama piektdien kļuvusi par pirmo pilsētu Nīderlandē, kur vairumā ielu noteikts braukšanas ātruma ierobežojums 30 kilometri stundā, šādi cenšoties pilsētu padarīt drošāku un klusāku.

Šāds ātruma ierobežojums ir nepieciešams, jo cilvēku pūļi pilsētas ielās kļūst arvien liekāki, skaidroja par satiksmes jautājumiem atbildīgā domniece Melānija van der Horsta.

"Rezultātā bīstamu situāciju satiksmē kļūst arvien vairāk," viņa piebilda.

Pērn bija aptuveni 4800 negadījumu, kad tika izsaukta ātrā palīdzība, 15 cilvēki zaudēja dzīvību.

Ātruma ierobežojums skars 80% pilsētas ielu, dažos nozīmīgākajos ceļos būs atļauts ātruma ierobežojums 50 kilometri stundā.

Izņēmums attieksies arī uz pilsētas autobusiem, tramvajiem un taksometriem, tomēr tikai tad, ja tiem ir papildu josla.

Iedzīvotāju skaits, kas šobrīd ir ap 800 000, pieaug, un galvaspilsētu katru gadu apmeklē vismaz 20 miljoni tūristu.

Amsterdama vēlas panākt, ka prioritāra ir pārvietošanās ar velosipēdu un iešana kājām.

Daudzas ielas pilsētas centrā slēgtas auto satiksmei un padarītas par gājēju vai velo zonām.

Tiek izveidots arvien vairāk tā dēvēto veloielu (fietsstraten), kur auto ir tikai viesi, bet prioritāte ir velosipēdiem.

Visi komentāri

4 1 Atbildēt

Gaidam statistiku, būs palicis labāk, vai gluži pretēji "neaizsargātākie" izlaidīsies tik tālu, ka būs vēl sūdīgāk !

10 1 Atbildēt

Pēc būtības viss cits ir lirika un šādi ierobežumi ir domāti, lai izskaustu auto kā tādus un liegtu mobilitāti to aizstājot ar "mikromobilitāti", tālāk jau visi 15 min getto un citi jaukumi. Arī vietējie idiotiņi čurā karstu un propogandē tās 30 km/h zonas.

7 1 Atbildēt

Tieši tā. Mūsu vietējie idioti ir nepārspējami čakarēt satiksmi, padarot to bīstamāku visiem un stāstot, cik viss ir ahuj...na skaisti un droši. Pēc pāris gadiem Rīgas centrā arī visur būs 30 km/h zonas bez stāvvietām, bez NORMĀLA SABIEDRISKĀ TRANSPORTA un pāri visam pārlaimīgi velobraucēji un debīliķi no "cilvēki pilsētai". Tāda ir realitāte un sabiedrības valdošā doma. Samierinaties ar to!

2 2 Atbildēt

Nav jāsamierinās. Ir jāsavācas neapmierināto pūlim un jādodas šturmēt Rīgas dome, vēlams paķerot līdzi kannas ar vircu ar ko aplaistīt vainīgās personas, lai tās izskatītos un ostu tāpat, kā viņu darbi.

2 3 Atbildēt

Sabiedriskais transports Rīgā ir ne tikai normāls, bet tuvu ideāls. Protams, ja dzīvo Bolderājā, bet strādā Berģos, tad ir kā ir. Bet pats vainīgs! Mans uzskats, no mājām līdz darbam jābūt ne vairāk kā 20 min kājām gājienam. Ja ir vairāk, tad tas jau velk uz lūzeri jeb lohu!

0 0 Atbildēt

Protams, protams. Nezināju, ka Pilsēta Cilvēkiem (Velonacistu varza) ir sākusi arī iAuto dzīvoties.

Ņemot vērā to, ka mūsdienās ir normāli mainīt darba vietu ik pa 5 gadiem, ja ne biežāk, nevis sēdēt vienā vietā kā sēnei gadus 40, ir absolūti debili domāt, ka dzīvesvieta ir jāpielāgo darba vietai, vai otrādi. Vēlies teikt, ka ja būtu iespēja pelnīt 3x vairāk, taču braukt uz darbu stundu ar auto, vai to pašu sabiedrisko, Tu atteiktos, jo tas ir ārpus 20min kājām gājiena? Visdrīzāk, ka nē. Ja vien neesi hipsters, kas dzīvo centrā un iet ar kājām uz darbu Kaņepē.

5 4 Atbildēt

Nevajag nēsāties pie skolām un Dzīvojamās zonās ar +30 un vajag izpildīt prasību DOT CEĻU gājējam uz zebras, ja šoferi to nespēj - dabūs vairāk ierobežojumu!

0 0 Atbildēt

Arī gājējiem nenāktu par ļaunu atcerēties, ka ir jāparliecinās, ka auto spēs apstāties, nevis slāt ārā neskatoties, jo "man taču ir priekšroka". Tas pats stāsts ar velosipēdistiem, kas grib, lai viņus respektē, taču pasi nerespektē ne zīmes, ne luksoforus, nerunājot par elementāru cieņu pret citiem satiksmes dalībniekiem, tai skaitā, gājējiem.

2 0 Atbildēt

Pie mums jau notiek tas pats. No vienas puses pats piekrītu ka pa iekšpagalmiem nav ko vālēt ar 60+. Un ap daudzstāvu mājām šur tur prasās pat ķieģeļi ar baltajām plāksnītēm apakšā. Taču jānodrošina iespēja aizbraukt dzīvojamajam kvartālam garām nevelkoties. Ja iekšpagalmos un kvartala iekšējās ieliņās ir max 30, tad apkart kvartālam jāaļauj braukt ar 50. Citādi drīz vien būs 30 pavisām apdzīvotajām vietām, kas ir absurds sviests. No gājējiem arī jāprasa CSN ievērošana dzīvē. Luņus, kas ar austiņām un kapucēm pāri acīm agresīvi brien pāri ielai neatļautās vietās un pa sarkano, jāsāk sodīt ar vismaz 50€ sodiem.

0 0 Atbildēt

Tu runā pārāk prātīgi. Velosipēdistiem un gājējiem ir jāuzvedas neadekvāti, jo savādāk nevarēs ieviest nepieciešamos risinājumus, jo tiem nebūs iemesla. Vismaz pagaidām man liekas ka satiksmes čakarēšanas jomā ir tikuši briti - viņiem piedevām Velsā pirms dažiem mēnešiem iepisa 20 jūdzes stundā visās apdzīvotajās vietās pilnīgi visur.

125 4 Atbildēt

Ja grib drošāku un klusāku - aizliegt kravas auto un dīzeļus, un pārējos, vecākus par 5 gadi.

1 2 Atbildēt

Nu tad jau Rīga ies Amsterdamas pēdās. Ir piemērs, ko bāzt sejā skeptiķiem. Tas nekas, ka tur ir cits klimats, cits gājēju un velo īpatsvars. Un neskaitāmas ekonomiski aktīvas pilsētas.

2 2 Atbildēt

IMHO Rīga jau irpārsniegusi šo

Centrā vairumam ielu jau ir 30 km/h

Plus vēl milzums ielu ar "Dzīvojamā zona" statusu.

Toties Amsterdamā ap centru ir "šoseja" ar atļautiem 100km/h

9 2 Atbildēt

Ja grib klusu un drošu centru un lai tur cauri nebrauktu mašīnas, tad vajag uztaisīt alternatīvu, kā to centru apbraukt. Tad gan uz Lubānas ielas gan uz krasta ielas un arī Piedrujas ielām ir nepieciešamas vismaz 3 joslas katrā virzienā. Jau tagad slāvu aplis katru otro dienu ir ciet.

Un arī apvedceļš ir japārtaisa uz 2 joslām katrā virzienā un viadukti jāuztaisa, lai nav pie katra luksaforā korķos jāstāv.

Tad arī centru var par dzīvojamo zonu pataisīt. Ietaupīs naudu vismaz uz zīmēm. Nevajadzēs katrā krustojumā zīmes likt.

2 0 Atbildēt

Un Ziemeļu šķērsojumu, lai beidzot var normāli centram apbraukt apkārt tur nekorķējoties. Kopā ar sabiedriskā transporta maršrutiem, kas brauc apkārt centram.

6 1 Atbildēt

Beidz vienreiz tēlot idiotu. Tavi absurdie komentāri ir sen visiem noriebušies. Ej labāk ateju izmazgā!

6 0 Atbildēt

Kad es biju Amsterdamā, es jutos apdraudēts no velosipēdistiem, nevis autobraucējiem. Autovadītāji brauca normāli, bet velosipēdisti visu laiku taurēja un brauca virsū un pat masveidā taurēja, kad gāju pāri ielai, kad man dega gājēju zaļā gaisma. Paldies, nevajag mums tādu riteņbraucēju paradīzi.

5 0 Atbildēt

Bet Polijā atļāva 140km/h. Tur laikam visā valstī ir viena vienīga Nedzīvojamā zona.Pilnīg kauns to pieminēt.

1 5 Atbildēt

Pie mums ielas ir piebāztas ar stāvošiem auto dēļ noziedzīgas Domes politikas un satiksme dēļ tā ir lēna un bremzīga. Ielas var būvēt cik platas grib - ja uz tām atļauj stāvēšanu, tā viena josla ir nost.

0 2 Atbildēt

Kurai no mājām Rīgā ir sava auto stāvvieta ar 2xdzīvokļu skaits vietām?

Un, piemēram, Oslo drīkst novietot auto stāvēšanai pat uz mazajiem pilsētas tiltiem.

3 4 Atbildēt

Nu nevajag tev pilsētā 2 auto uz dzīvokli. Bet ja uzstāj ka tomēr vajag - nežēlojies par sastrēgumiem un lēno satiksmi.

0 1 Atbildēt

Cik vari saskaitīt daudzzīvokļu māju iedzīvotājus ar 2+ auto uz dzīvokli. Mums komunālo dzīvokļu vairs nav.

0 1 Atbildēt

Tu x no + spēj atšķirt?

0 1 Atbildēt

Mieraielas lohiem paveicās,domenieki beidzot to bordēli aizslēgs ciet.Neviens tas miertirliņšš vairs ne pie vienas mājas nepiestās.Un ne bolts, ne arī volts un/vai ne pats Velns (Čorts).Laik liek uz Aizsaules str. un/vai pašā Srakan daugavā pie/aiz zoo dārza.. Cerams arī ka tie žurkainie curstaigājamie pagalmi tiks noslēgti.Es tos vispār ar sniegu piešķūrētu pilnus līdz pat 3jam pusstāvam.Lai paātrinātu tramvaju (un lohu) Kustību (/par!)..

0 2 Atbildēt

Nē, nu bet kādiem prauliem jābūt paurī lai nesaprastu parkojoties ka tačka traucēs trambulim?

Ceru, katiem tur (loxiem) ierubīja regresu par traNvaja dīGstavi. A kā lai vēl tādus Zīļukus audzina? Galvā bļeģ cepurīte, seja plats smaids un galvā nevienas domas.

1 0 Atbildēt

Tu pieļauj tādu situāciju, ka kāds no tiem lohiem būtu tieššām Tīšām (apzināti) to savu hlamu uz tām sliedēm pametis? Es nudien nepakam neticu! 

Noslēgt ciet vispār to rajonu, lai karantīns totālais un miers Miera ielā un cilvēkiem (passažieriem) labs Prāts. P/is for ōll ze p/ipel. ;p

0 0 Atbildēt

Nē nu tu domā ka viņi neredz sliedes? Nespēj novērtēt attālumu no auto līdz sliedēm? Nesaprot ka pa sliedēm brauc tramvajs?

Izklausās pēc cilvēkiem, kam anulējama vadītāja apliecība. Mēs tak runājam par pamatiem - parkošanos, nevis par driftēšanu pa kalnu ceļiem.

0 0 Atbildēt

Nu es "domāt", ka vienkārši lohi.Ļoti izdevīgi nolohojās, tāteikt.Tarifus, tā sacīt,izdevīgi izdevās pacelt.Zin kā.Kam tagad viegli.Visiem kaut/ko vajag.Ministriem knapi pa piecītim/gadā sanāca, tāpēc lohiem attiecīgi pēc nopelniem.Un te pēkšņi šhitāda (necerēta) Veiksme.Jā.

Ja tie "apliecības turētāji" tiešām to darīja tīšām, psihyiatriskā ekspertīze būtu vietā.Tikai lieta tā, ka "mēs" īsti nezinam to viņu versiju.Mums tā dēvētie Ārsti to nestāsta.

Tāpat viņi (Ārsti) nestāsta arī to, kāds ir tarifs (eur/par!/cbm), ja kāds Privāt īpašnieks (lohs) sagribētu izsaukt tā dēvētos rīgas sniega assenizātorus sniega (dzeltenā Zelta) izvešanai.Gan jau kāds tā saucamais "pitnāriks" par katru "beramkubu" būtu jānoliek.Iespējams, vajadzētu arī to pacelt.

Reku jau četri preču vilciena sasstāvi nedēļas laikā izvesti.Ja šhitā izšķērdība turpināsies, januārī dārgā prece būs jāved atpakaļ.Iespējams, daļēji pat nāksies to importēt.Dzīva nauda krīt no gaisa, dzindzin dzinn, Ziemasssvētki brauc!

0 0 Atbildēt

Tā notiek, kad pidarsētnieki, precīzāk - namu īpašnieki, visu sniegu no ietves sagrūž uz brauktuves.

1 0 Atbildēt

Bet vai tas dod tiesības nobloķēt sliežu ceļu?

0 0 Atbildēt

Kā tad, īpaši ja uz brauktuves (lĀtnes..) sagrūsZt var par velti, taču rīgass domes sniegainās assenzācijas komissija tam treknaja nam īpašniekam prasa savus nabaga 15eur/cbm.

1 0 Atbildēt

NL vairums ielu ir tādas, ka sānu sensori pīkst nonstopā un arī uz 30 īsti nevar pabraukt. Vilkt paralēles ar Latviju ir stipri nevietā.

0 0 Atbildēt

Tādēļ NL ir atļauts pīpēt zāli. Tas nomierina autovadītājus.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

108 400 eiro: Audi iepazīstina ar Q9 – savu līdz šim lielāko modeli (+ FOTO) 9

Vācijas autobūves uzņēmums Audi prezentējis jauno Q9 – līdz šim lielāko zīmola SUV modeli, kas drīzumā nonāks Eiropas un vēlāk arī citos pasaules tirgos. Lasīt vairāk

Ķīnā visvairāk pārdotais auto arī Eiropā, taču – vismaz uz pusi dārgāks 7

Geely E2 ir Ķīnas 2025. gada visvairāk pārdotais auto, kas jau pieejams arī dažos Eiropas tirgos. Ķīnā tā sākumcena ir aptuveni 8300 eiro, taču Eiropā par to prasa nepilnu 21 000 eiro. Lasīt vairāk

Rīgas pašvaldība noslēgusi līgumu par Gaisa tilta būvprojekta izstrādi 1

Rīgas pašvaldība noslēgusi līgumu ar SIA "Projekts 3" par Gaisa tilta pārbūves būvniecības ieceres dokumentācijas izstrādi un autoruzraudzību. Būvprojekta izstrāde ir būtisks posms, lai sagatavotos viena no Rīgas nozīmīgākā satiksmes pārvada pārbūvei un nodrošinātu tā drošu ekspluatāciju ilgtermiņā. Lasīt vairāk

Francijā zemu lidojošas lidmašīnas pārsteidz atpūtniekus pludmalē (+ VIDEO) 5

Atpūtnieki Dienvidfrancijas ezera Lac de Sainte-Croix pludmalē vēro ugunsdzēsības dienestu lidmašīnas, kas viņu acu priekšā pietuvojas ūdens tilpes virsmai, lai uzpildītu rezervuārus plašo meža ugunsgrēku dzēšanai. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti