Velobraucēji kritizē jauno nobrauktuvi zem Salu tilta (+ VIDEO) 42

Vai es vienīgais redzu 729. ceļa zīmi? Tas nav velo tunelis, bet pazemes pāreja, Karl! Pāreja, nevis pārbrauktuve. Tur nav jālido ar riteni, bet jāpārvietojas gājēja ātrumā, jo tur var braukt invalīdi ratiņos, vai māmiņa stumt bērnu ratiņus un atsaldēt pajolis uz velosipēdi, kas nesās lielā ātrumā ir tas, kok tur vajag vismazāk. Es tur pat vēl veiktu satiksmes mierināšanas pasākumus, saliktu soliņus un puķu podus, lai tur pat prātā neienāktu lidot. JA grib lidot, lai lido pa brauktuvi, kopā ar mašīnām, kā pilnvērtīgi ceļu satiksmes dalībnieki.

Es piedāvātu pirms tuneļa uzstādīt 305.ceļa zīmi, lai visa kustība pa tuneli būtu tikai ar kājām un ja kāds grib, tad lai stumj savu ciskudrilli.

Par gājējiem vispār neviens vairs nedomā, es pat no savas vārtrūmes nevaru droši uz ietves iziet, lai mani neapdraudētu lidotāji ar saviem velosipēdiem vai skūteriem. Ja vēl virzū uzbrauc kravas velosipēds, sekas būs drausmīgas.

Ehh, kārtējoreiz infrastuktūru vellapēdistiem projektējis kāds kurš velo šķiet nelieto principā ... un iespējams arī smadzenes ...

Tieši tā, pilsētā priekšroka ir gājējiem! Pietiek domāt par velosipēdistiem un skūteristiem, jāsāk domāt par gājēju drosību. Prieks ka vismaz kaut kas uztaisīts priekš gājējiem, nevis izredzētajiem velosipēdistiem!

Attiecīgi es teiktu ka kādam Rīgas domē vienkārši vajadzētu skaidri pateikt - ar velo braucam tur kur brauc auto un tramvaji ...

Tā ka sorry es ar uz ātru roku uz "pilsēta lohiem" iekritu ...

Es izbraucu to tuneli turp un atpakaļ. Bija pat ātrāk kā šķērsot gājēju dzelzceļa pārbrauktuves, kur LDZ saskrūvējis ātruma slāpējošās dzelzs margas (labirintus).

Kārtējā izdomātā problēma no "Pilsēta velosipēdistiem"!

Ja grib objektīvu sižetu, vajag intervēt iedzīvotājus, kas to tuneli lieto, nevis biedrības funkcionārus.

Man personīgi šī pazemes pāreja patīk.

Es ar savu sporta riteni maucu pa Mazo krasta ielu neatmetoties, turpat kur brauc tramvajs. Ir tak jābūt galvā saspiestam, lai ar riteni brauktu pa gājēju tuneli!

es arī nesaprotu - velosipēdistiem ar kājām aizliegts iet vai kas tur par lietu?, jeb viņus kā punktā A uzsēdina uz tās ķerras, tā punktā B noceļ - kājām paieties kādu gabaliņu laikam ticība neatļauj

Droši vien autoram nevar ticēt. Tas nav tunelis velo bet gājējiem gan jau kad.Tiiešām kas notiks ka tu nokāpsi no velo un iztumsi cauri kas ir tikai un vienīgi tā darāms neapdraudot gājējus. tas ir stulbuma kalngals braukt pa tuneli ar velo. Es tā redzejis ka dara protams salīdzinot ar to ko kādreiz dara motorizētie uz ielām tas ir pupu mizas, bet vienalga debīlisms un nihilisms. Kas tu nevari nokāpt un padzīt viņu ja reiz esi tunelī.

Piekrītu, ka cauri tunelim nav jābrauc. Arī automašīnas cauri tuneļiem būtu jāstumj auto pasažieriem, lai neradītu draudus pajūgiem un gājējiem. Tā drāšanās cauri tuneļiem ir pilnīgākā aplamība.

Kā vienmēr - naudu nevis iegulda, bet apgūst!!

Intelekta neizkropļota seja uz velo... ko var gribēt?

Braucu gan ar auto, gan velo. Nav nekādu problēmu nokāpt un iztumties cauri līkumam un unbelim. Bezjēdzīgi pacelts topiks par cilvēkiem kuri ir pārāk slinki, lai droši izietu cauri tunelim. Galvenais, lai vecāki ar bērnu ratiem un cilvēki ar invaliditāti var droši pārvietoties.

Iauto adminstrācija ir homofobi. Nekādas cieņas. Sūdzēšos LGBT un reinikam.

Tieši tā. Man kā derdzīgam pidaram tas ļoti sāpina. Brīvību snikerim!

Manuprāt risinājums ir debīls arī no gājēja viedokļa

Ja kaut kas twittera lisapēdistiem un "pilsēta cilvēkiem(bez auto, vēlams ar velo..)" patīk, tad jau tas ar garantiju nebūs par labu pārējai sabiedrībai un otrādi. Tak novelciet savas sēdeklim pielipušās pakaļas un pārstumjiet tos savus ciskudriļļus. Kādi vēl ar kādiem tur "kravas velo" ērmiem kko izsakās, smieklīgi vienkārši.

Ak nabadziņš, nemāk līkumu izņemt, domāju ka tādam satiksmē vispār bīstami braukt... un vēl klaji atzīstas, ka nespētu izvairīties no bērniem.

Tam otram braucējam šķiet problēmu nebija.

Man tā vien šķiet, ka to fruktu esmu manījis braucam klaji ignorējot csn..

Es te nesaprotu cepienu komentāros... Skaidrs, ka lai šķērsotu brauktuvi, paredzēts, ka velosipēdisti arī to izmanto, jo citādāk to legāli nemaz nevar izdarīt.

Protams, ka izbraukt var, citiem būs jāstumj, bet nu tas nemaina faktu, ka vieta ir uztaisīta diezgan patizla un nekas tur ērts arī nav. Kā parasti ir kaut kāds ķep ķep sūds uztaisīts. Ja uz kādas šosejas uztaisa kaut kādu tizlu risinājumu, auto vadītāji taču arī besās parasti. Jā, izbraukt var, bet nu kāpēc nevarēja apstāties, paskatīties no malas un vēlreiz padomāt vai ir ok risinājums?

Izkatās, ka ar velo brauc tāpēc, ka nodzertas auto tiesības, un šķiet, ka brauc kramā, ja nevar izņemt līkumu!

Iedodiet velosipēdu jebkuram 5gadniekam un viņš jums parādīs, ka tur var lieliski visu izbraukt! Bet te lieli vīri raud kā tādas čāčiņas.

Kāda problēma! Mauc lejā pa kāpnēm nevis pa slīpumu, pirmajā pagriezienā nebūs vispār jāgriežas. Un asajos pagriezienos vai nu slidini pakaļējo riteni, vai, ja sausa diena, taisi "endo pagriezienu". Tas ir, priekšējais ritenis paliek uz vietas, pakaļējo paceļ gaisā un pārcel vajadzīgajā pozīcijā.

Varēsi izbraukt, ātrumu nesamazinot.

(sarkasms, ja kāds nesaprata)

Še patur manu aliņu, tūlīt parādīšu kā tur var izbraukt bez činkstēšanas!