Neskatoties uz brīdinājumiem par sastrēgumiem, Rīgas domnieki atbalsta pagaidu velojoslu izveidi Čaka ielā 41

Foto: Ekrānbilde no Google.com/maps

Nozare.lv | 3.novembris 2020 10:24

Šodien pēc aptuveni divu stundu ilgām diskusijām Rīgas domes Satiksmes un transporta lietu komitejas deputāti atbalstīja eksperimentālu pagaidu velojoslu izveidi Čaka un Marijas ielā, lai arī speciālisti brīdināja, ka šāds solis būtiski palielinās sastrēgumus, kuros nāksies stāvēt arī sabiedriskajam transportam.

Čaka iela ir viena no noslogotākajām transporta maģistrālēm Rīgas centrā, kurā automašīnas un sabiedriskais transports līdz šim ir pārvietojušies divās joslās katrā virzienā, un arī tad "pīķa stundās" ielā veidojās lieli satiksmes sastrēgumi. Rekomendējoša velojosla pašlaik ir izveidota Čaka ielai paralēlajā Kr.Barona ielā.

Satiksmes departaments piedāvāja vairākus risinājumus, kā rīkoties pēc tam, kad ir pabeigta jaunā asfalta ieklāšana Čaka/Marijas ielā. Viens no variantiem bija atstāt satiksmes organizāciju, kāda tā bija līdz ielas remontam, bet cits variants paredzēja velojoslu izveidi Čaka ielā.

Satiksmes departamenta direktors Vitālijs Reinbahs, informēja, ka, ierīkojot velojoslas, autotransportam tiks atvēlēts pa vienai joslai katrā virzienā. Analizējot transporta plūsmas un automašīnu daudzumu, esot skaidrs, ka velojoslu ierīkošana izraisīs lielākus sastrēgumus ne tikai Čaka ielā, bet arī ar to saistītajās ielās un ietekmēs transporta sablīvēšanos pat Pārdaugavā.

Būtiski tikšot kavēta arī sabiedriskā transporta satiksme, uzsvēra ierēdnis.

Galvenās problēmu vietas, ierīkojot velojoslas, ir krustojumi, ka arī sabiedriskā transporta pieturas, teica Reinbahs, piedāvājot deputātiem dažādus risinājumus, piemēram, paaugstinātu platformu izveidošanu uz velojoslām, ļaujot sabiedriskajam transportam uzņemt pasažierus.

Departamenta direktors aicināja deputātus izlemt, vai ierīkot pagaidu velojoslas Čaka ielā, vai tomēr domāt par maģistrālo veloinfrastruktūru Barona ielā, kurā ir mazāka citu transportlīdzekļu plūsmas intensitāte.

"Mums būs ziema, lai čakli pastrādātu un nesačakarētu Čaka ielu," izteicās Reinbahs.

Pasažieru pārvadātāja pašvaldības SIA "Rīgas Satiksme" valdes loceklis Jānis Golubevs informēja, ka Čaka iela pilsētas attīstības plānā nav paredzēta velobraucējiem. Viņš vērsa uzmanību uz to, ka arī pēc speciālistu atzinuma šajā ielā nevar izveidot normatīviem atbilstošu velojoslu.

Viņš pastāstīja, ka Čaka iela ir maģistrālā iela Rīgas sabiedriskajam transportam. Pa to dienas laikā notiekot 990 reisi un tiek pārvadāti 43 000 pasažieru dienā. Viņš retoriski vaicāja, vai deputāti tiešām vēlas, lai sabiedriskais transports Čaka ielā stāv sastrēgumos.

Taču deputātu vairākums pauda nostāju, ka pašlaik Čaka iela ir ļoti nepievilcīga iedzīvotājiem. "Ja skatāmies uz centru kā uz apkaimi, kur cilvēki dzīvotu un ietu savās ikdienas gaitās, ja mēs tiešām gribam, lai centrs ir apdzīvots, tad nevaram skatīties tikai no transporta plūsmu caurlaidības viedokļa," teica Vilnis Ķirsis (JV).

Viņš atbalstīja izskanējušo ierosinājumu par pagaidu velojoslu ierīkošanu kā eksperimentu, lai varētu izvērtēt, cik tās ir efektīvas. Tādējādi deputāti pārliecināšoties, cik daudz kavēsies sabiedriskais transports, kādi būs sastrēgumi un cik daudz velosipēdistu šo infrastruktūru izmantos.

Ja eksperiments neizdosies, būšot iespēja koriģēt plānus. Ja eksperiments izdosies, tad tikšot izdarīti citi secinājumi, sprieda Ķirsis.

Izskanēja arī aicinājums izveidot darba grupu, kura meklētu risinājumus, kā samazināt transporta plūsmu Čaka un Marijas ielā.

Lai gan sākotnēji deputātiem vērtēšanai tikai piedāvāti konkrēti velojoslu izveides risinājumi, tomēr, deputāti balsoja par velojoslu pagaidu risinājumu izveidi konceptuāli, uzticot Satiksmes departamentam meklēt drošākos un atbilstošākos risinājumus.

Plānots, ka velojoslu izveide notiks līdz decembrim un eksperiments ar pagaidu velojoslām ilgs līdz aprīlim.

Visi komentāri

14 3 Atbildēt

Dalbajobi, uz ziemu un likt velojoslas - loģikas "paraugstunda" ...

0 0 Atbildēt

Es braukšu ar čello ziemā uz darbu pa Čaka ielu un pēc tam ar auto darba darīšanās! Ko teiksi – neloģiski?

3 1 Atbildēt

Es gan laikam zinu kur prikols - laika ziemā taisās sniegu tur sāšķūrēt un prom nevest !

1 0 Atbildēt

Tad ,kad vēl bija ziemas,pirmās joslas līdz pusei bija ciet,tur varēja tikai vieglie sarūmēties,lielie visi gāja pa otro joslu,jo tā bija drošāk.

1 0 Atbildēt

Nu tak neko nedarīs, lai likvidētu to braukšanas vajadzību... Nu nav to sastrēgumu tad, kad pilsētā ir tikai tās iedzīvotāji...

0 0 Atbildēt

Definē pilsētu. Vai Mārupe, Berģi, Piņķi, Langstiņi, Upesciems arī ir pilsēta jeb vairs nav ?

1 0 Atbildēt

Mārupe jau ir pilsēta, atsevišķa pilsēta !!!

0 1 Atbildēt

Mārupe joprojām ir guļamrajons. Tikai nedaudz turīgāks par vidējo.

2 0 Atbildēt

Es tā īsti nezinu statistiski kā tur ir, bet Mārupe ir daudz biznesa viss kas Ulmaņgatvei otrā pusē un no Spices uz lidostas pusi - viss ir Mārupe, ari lidosta,Wess, Printful utml. Arī Kreiss daudz nodarbina, tā ka HZ vai sanak guļamrajons.

2 0 Atbildēt

Viņi tik tālu nekad nav bijuši, viņiem centrs ir viss kas vajadzīgs.

Drīz piedāvāsim likt sētu ap centru, lai viņi tur sēž un nelien ārā

3 0 Atbildēt

Visi tie ir guļamrajoni.

7 1 Atbildēt

Uz Čaka ielas ir gana plati trotuāri. Varēja tur 50cm platas joslas blakus brauktuvei uzzīmēt. Par cik amatpersonām smadzenes diemžēl vēl nav anatomiski sākušas veidoties mugurkaula otrā galā, tad atliek vien paciest, kad krēsls esošās spiež.

1 0 Atbildēt

"Ja skatāmies uz centru kā uz apkaimi, kur cilvēki dzīvotu un ietu savās ikdienas gaitās, ja mēs tiešām gribam, lai centrs ir apdzīvots" Tā turpiniet, beigās nebūs pietiekami daudz cilvēku namu uzturēšanai.

0 0 Atbildēt

Forši - man ir aizdoma ka tas korķītis, kurā man kādu pusotru mēnesi atpakaļ sanāca pasēdēt piecos vakarā, sākot ar salu tilta, bija diezgan tieši saistīts ar to ka čakene tiek remontēta - noprotu ka tā tas arī turpināsies.

1 0 Atbildēt

Lai mazinātu plūsmu Čaka ielā , ir jāpārtaisa kaudzi ar krustojumiem sākot jau ar dzelzceļa pārvadu pie Dominas. Bet ir stulbi konceptu kurš jau ir strādājošs un neprasa daudz līdzekļu pagriezt pa 90 grādiem un cerēt ka nebūs jāizgāž kaudze naudas lai šo "trīskāršo salto atmuguriski" izpildītu ...

0 0 Atbildēt

Gan jau kāds tāpat centīsies ar trolejbusu ceļu sadalīt.

0 0 Atbildēt

Vai šie "gudrinieki" ir izrēķinājuši cik izmaksās tautsaimniecībai ielas sačakarēšana? Cil ilgāk notiks piegādes, cik papildus laiku tērēs apkārtnē dzīvojošie un kas kompensēs apgrozījma kritumu uzņēmumiem tanī apkaimē. Šis jau neatšķiras ar zaudējumiem ko radīja ausaiņu valdīšana Rīgā. Tagda tikai zem cita saukļa.

0 0 Atbildēt

Var teikt, ka pabeigs fašistu iesākto! Nolīdzinās Rīgu līdz ar zemi! Autovadītāji masveidā izdarīs pašnāvības! Izdzīvojušie aizbēgs uz laukiem un paliks tur! Civilizācijas beigas klāt!!!

0 0 Atbildēt

Cerības uz Rail Baltica

Caur Rīgu ies Rail Baltica, tādēļ, iespējams, būs vajadzība pēc vairāk darbvietām un dzīvesvietām tieši Rīgas centrā. Tas nozīmē,

ka daudzas no tukšajām ēkām, graustiem, kas ir kājām gājienam piemērotā attālumā no Centrālās stacijas, tiktu ekspluatētas,»

0 0 Atbildēt

Kājām ejamā vai ar velo braucamā attālumā

1 0 Atbildēt

Es nebūu tik optimistisks. Vēljoprojām i grūi savest kārtībā mantotos īpašumus, dēļ tur stingri sevi iecementējušajiem prom neiet gribošajiem īrniekiem, kuriem, kā izrādās hipsteru vaimanas par mepiemēroto vidi šķiet svešas. Īres cenas neizremontētajos pusgraustos ir kosmiskas, par rekonstruētajiem - vispār paklusēsim.

Par veikaliem un tādām lietām - lielie tirdzniecības centri visai būtiski ietekmē mazo veikalu biznesu. Daudzi nobalso par braucienu uz prāvāku T/C, lai vienuviet visas vajadzības atrisinātu.

Interesanti - kā tieši Rail Baltic radīs tās papildus darba vietas?

0 1 Atbildēt

Čaka ielā tak tāpat 30km/h un gar to ielas malu pabraukt īpaši nevar bedru dēļ.

1 0 Atbildēt

Nebūsi pamanījis - tā iela ir ieguvusi visai labu seguma rekonstrukciju.

3 0 Atbildēt

Viss ir pareizi. Tieši šī iemesla dēļ arī jaunā dome tika ievēlēta. Lai vairotu pilsētā velo ceļus un čakarētu visvisādus pierīgas pļavās dzīvojošus kapeiku pisējus ar veciem kūpošiem dīzeļiem.

6 2 Atbildēt

Ja cilvēks ir uzbūvējies Pierīgas pļavā, tad jau ir ierēķinājis tāmē ka braukāšana uz centru paņems gan laiku, gan naudu....par ko tāds satraukums, nesaprotu? Tie, kam katru dienu vajag centru, turpat arī dzīvo.

0 0 Atbildēt

Pat pārvietojos ar velo pa to galu un tomēr uzskatu, ka nekāda velo josla tur nav vajadzīga. Paralēli ir Barona iela, pa kuru var braukt. Nevajag čakarēt satiksmi. Ir citas lietas, par kurām domāt.

0 0 Atbildēt

Tos "gudriniekus" jau paši nupat ievēlējām un priecājāmies, ka Saskaņa ir prom, Nils ir prom

2 2 Atbildēt

Savukārt es saskatu tiešu kaitējumu tautsaimniecībai, izmantojot valsts amatu, kas šķiet ir sodāms pasākums.

Kurš no viņiem no savas kabatas ir gatavs apmaksāt eksperimentu, kurš maksās par ceļa marķēšanu, kurš par radītajiem tiešajiem zaudējumiem RS un pārējiem iedzīvotājiem.

Tie centrā dzīvojošie, kā tāda pasaules naba, nesaprot ka tas pārsvarā tādēļ ka citi dzīvo ne centrā un katru dienu pacieš braukšanu.

Turklāt Rīgai ielu un tiltu izkārtojums tāds, ka 3 no 4 tiltiem ieved centrā.

Es teiktu ka jāraksta KNAB, tur kaut kas nav tīrs.

Sākumā būtu tiltus saveduši kārtībā, bet par tiem kaut kā klusums.

4 0 Atbildēt

Pēc tavas loģikas, mums visiem būtu jādzīvo pēc XIXgs kārtības, jo kaut ko mainīt - tie ir lieki tēriņi. Jādzīvo, kā ir, nevajag neko pat izmēģināt!

1 0 Atbildēt

Mēģināt un eksperimentēt par nodokļu maksātāju naudu saucās izšķērdība vai nesaimnieciska rīcība, ja nu kas.

Ja to ekspeimentē par TAVIEM PERSONISKAJIEM līdzekļiem - 3tad vienīgais, ko vajadzētu ir panākt vai vairākums tavu eksperiemtu atbalsta. Naudu tur vari gūst cik gribi, bet jābūt būtu arī uzņemties atbildība un jākompensē eksperimenta rezultātā radītie zaudējumi.

0 0 Atbildēt

Ja neesi ievērojis, tad pilsētas nemitīgi mainās, arī Rīga nekad nav pabeigta. Tavs piedāvājums ir visu iekonservēt uz nākamajiem 1000 gadiem?

1 0 Atbildēt

Skaidrs, ka nav gatava. Un skaidrs ka mainās. Var mainīt uzlabojot un var mainīt sačakarejot - abos gadījumos, nenoliedzami būs gan izmaiņas gan attīstība, jo attīstība var būt gan pozitīva, gan diskutabla, gan negatīva.

Starp citu Rīgas centrs kā tāds jau ir daļēji iekonservēts. Rīgas centru uzskata par pabeigtu uz 1997. Gadu, kad tad iekļauts UNESCO mantojumā.

0 0 Atbildēt

Kopš 1997. Rīgas centrā nekas nav būtiski mainīts? Nu nu....

1 0 Atbildēt

Pamēģini nojaukt kādu māju un tās vietā uzcelt kaut ko citu.

Tas, ak uz ielām ir savādāk sakrāsotas līnijas nav uzskatāms par būtiskām izmaiņām.

Ir atklāti jauni tramvaja maršruti, mainījies ielu plānojums, radīas jaunas ielas, aizbūvētas vecas?

Tukšos, kara nopostīto ēku laukumos parādījusies pa kāadi jaunbūvei, vai auto stāvvietai. To arī par būtiskām izmaiņām nenosauksi...

Vecrīga kā bija a vismazāko koku skaitu uz kvadrātmetru, tā ir. Iebraukšana CVecrīgā atvieglota, aizliegts tik tranzīts un baigi dārga stāvēšana. Tās tās būtiskās izmaiņas?

1 0 Atbildēt

Sabalsoja idiņi varavīksnes partiju, un tagad visi brīnās.

0 0 Atbildēt

Ielīdu Pilsēta [atsevišķiem] cilvēkiem purnagrāmatas lapā - tur viens viņējais pie raksta par šo ziņu iemeta pērli - šis ir no CSDD čakenes audita - nezināju, smieties vai raudāt; piedāvāju viņam lai sāk aģitēt par velojoslām uz Valdemārenes, par cik tā ir šaurāka par čakeni...

scontent.frix4-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/1232...21&oe=5FC7AD5C

3 0 Atbildēt

šito lasīju, tiem cirvīšiem un puskoka lēcējiem šķeit, ka autovadītāji ir nespējīgi 2,1 m platus transpotlīdzekļus vadī pa 2,87 cm platu joslu vidu un nemitīgi tāpēc avarē. Auto vadīāji ir iemanījušies braukt pat pa tramvaja sliedēm, kur tas atļauts, tur pat 5 cm nozīmē nolēkt no sliedēm un kratīies pa bruģi. Tīri matemātiski ja pa tādu ielu brauc blakus 4 auto ar platumu pa spoguļiem 2,1 m un dara to pa joslas vidu, tad starp mašīnām ir nepilni 80 cm, un līdz apmalei 40 cm. Nav nekādas avenes, bet neko slepkavniecisku vai traģisku neredzu.

2 0 Atbildēt

Viņi nesaprot, jo nekad nav bijuši spējīgi normāli braukt ar auto.

Viņi brauc streipulojot un domā ka auto brauc tāpat.

Valdemāra iela ir vēl šaurāka, braucam 4 joslas, bet frontālās sadursmes nav novērotas.

1 0 Atbildēt

Protams, man ir patīkami mierināt sevi ar domu, ka mani aponenti ir nespējīgi, brauc streipuļojot un pat domā ar traucējumiem. Tas man liek justies pārākam savās prasībās un ļauj par pareizu pieņemt tikai savu viedokli. Es nedomāju plašāk par saviem ieradumiem un jums arī iesaku!

2 0 Atbildēt

Parīzē Valdemāra un Čaka ielās reāli būtu 4 joslas. Tie, kuri Parīzē ir bijuši, sapratīs.

0 0 Atbildēt

Arī Vīnē un Romā daudz kur ir tieši tā pat...

Problēma nav reālajā platumā, bet mūsu LVS ierakstītajos cipariņos.

Tavs komentārs

Pievienot bildi Pievienot video

Izceltie raksti

Uzlāde 22 minūtēs, sniedzamība līdz 657 km: Mercedes piesaka jauno GLA (+ FOTO)

Mercedes-Benz prezentējis jauno elektrisko GLA, kas ar vienu uzlādi spēj nobraukt līdz 657 km un atbalsta līdz 320 kW līdzstrāvas uzlādi, kas 10-80 procentu uzlādi nodrošina 22 minūtēs. Lasīt vairāk

Biznesa apsvērumi: Lidl Vācijā atsakās no elektromobiļiem 20

Vācijas mazumtirdzniecības uzņēmumu grupa Schwarz, kurai pieder Lidl un Kaufland, nolēmusi Vācijā uz laiku pārtraukt jaunu pilnībā elektrisko dienesta automašīnu iegādi. Viens no apsvērumiem - straujais elektroauto vērtības kritums. Lasīt vairāk

Nepilni 25 000 eiro: Volkswagen ID.Polo tagad arī pamata versijā par nepilniem 25 000 eiro 8

Volkswagen Eiropas tirgū sācis piedāvāt jaunā elektriskā ID. Polo bāzes versiju Trend, kuras cena Vācijā ir 24 995 eiro. Šī ir līdz šim pieejamākā modeļa versija, kas tika solīta jau automobiļa pirmizrādes laikā, taču sākotnēji tirdzniecībā bija pieejamas tikai dārgākas komplektācijas. Lasīt vairāk

Nobloķēja: Zeekr 9X īpašnieks piedzīvo nepatīkamu pārsteigumu uz robežas 20

Kāda Zeekr 9X īpašnieka ceļojums no Ķīnas uz Eiropu izvērtās negaidīti sarežģīts, kad, šķērsojot Kazahstānas robežu, automašīnas viedās funkcijas pēkšņi tika bloķētas. Lasīt vairāk

Lasītākie raksti

Jaunie raksti