- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
WALA rakstīja: Kādas tam visam vēl sakars ar ticību, kāds sakars ar kaut kādiem pulksteņiem kad kaut kas jāuzņem vai nē ??? Moš vēl pēc horoskopim un mēness fāzēm paskatīties, jo tie jau ar kaut kā mūsdienu dzīves ritmu ietekmē ??? Jā agrāk ar piem. kurzemes hercogu ar ārstēja ar "indēšanas" metodi: www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/medicinas-vesturniece-hercogs-birons-mira-no-arstesanas-ar-dzivsudrabu.a216573/ Tavam ķermenim ir jāēd tad, kad patiesi gribas ēst, nevis pēc kaut kāda idiotiska pulksteņa un ja esi paēdis tad nav ko līst pie "cepumu pakas", ej un strādā. Piemēram - esmu dzīvojis kādu laiku ASV štatā kuram ir 10 stundu laika starpība ar Latviju - tad pēc kura laika man teiksim tagad "izlaist brokastis", kurš būs tas liktenīgais manas veselības "noslēpums" ???? Pirms stumt kaut kādu vispārīgu tuftu - nu moš tomēr var drusku padomāt ???
Itkā gudrs cilvēks, bet nesaprot tik vienkāršas lietas. Nav svarīgs pulkstenis, bet režīms. Nav nekādas starpības vai tu 12 pa dienu sāc ēst vai to dēļ sava darba grafika pārcel uz 19.00. Ir svarīgi ievērot gavēnim atvēlēto laiku, tas ir 18-20 stundas un pārējā laikā vari ēst cik daudz tev gribās. Tas arī ir Ramadan princips, ka visu dienu neēd un gaidi saules rietu. Rietumu kultūrā ir ne tikai 3 ēdienreizes, bet arī nemitīgi snaki pa vidu. Es, piemēram, citreiz vispār vienu reizi pa dienu tik ēdu. Savukārt cukura/ogļhidrātu adepti, un tādi manā apkārtnē ir 90%, jau no agra rīta klāj galdus un visu dienu viņiem kustās mute.Kamēr tu nesapratīsi, ka tā ir atkarība, tikmēr tu nekad nebūsi metaboliski vesels. Tieši tas pats kā ar alkoholiķiem.
Volx rakstīja:
mefisto rakstīja:
Volx rakstīja: Berga ieteikumi vakcinētajiem youtu.be/58PcET1j69E
Volx, tev steidzami vajag kaut kādus kursikus, kur tev pastāsta par informācijas avotu uzticamību.
Tavuprāt Bergs ir kkāds neuzticams avots? OK, pieņemsim, bet ko tad viņš tādu ļaunu tev taisās ieteikt?
Sāksim ar to, ka viņš nav nekāds Dr.
wons rakstīja: Jālieto maskas, vismaz tiem kuri pamatoja masku lietderību, varētu lietot maskas ikdienā arī tagad.
Tādu bariņu varētu apgādāt ar uzpurņiem. Tikai visi kaut kur nozuduši - Hugo Pumpis, Pārvedējs un uzlecošā kovidzvaigzne Ņikita Trojanskis
WALA rakstīja: Atkal jau - tev nav ne mazākās nojausmas ko tieši es aizstāvu, un tas pavisam noteikti nav komunisms ... BET tas jau bija gaidāms no BIEDRA kuram nav ne mazākās sajēgas par to kas ir komunisms un par ko pats runā ! P.S. Mazs ( bet nojaušu ka bezjēdzīgs) ieteikums MAZĀK klausies MAGA un Trampa atbalstītājus, tad varbūt spēsi ieraudzīt realitāti !
Pis taisni, slepkavniek. Arī ar savu slimīgo apsēstību ar Trampu.
darklight rakstīja: Nē, nu ok, uztura zinātne arī ir zinātne, pareizs uzturs ir organismam svarīgs, pārrīties hamburgerus ir kaitīgi, rīt kilogramiem cukura no rīta līdz vakaram ir kaitīgi - to tak neviens nenoliedz. Tam gavēnim arī patiešām vēsturiski ir kaut kāda jēga un mērķis, iespējams, kā Volx saka. Netaisos padziļināti meklēt, jo īpaši neinteresē. Ja tas Bergs māca pareizi ēst, nu baigi labi! Es tikai nesaprotu: kāpēc veselīgs dzīvesveids šajā gadījumā tiek pretstatīts medicīnai kā karojošas un nesavienojamas lietas? Tā ir pilnīgi greiza pieeja! Cilvēks tak var ņemt labāko no visa! Dzīvo veselīgi, sporto, nepīpē, ēd sabalansēti un regulāri, bez tam ekoloģiski, un tad pēkšņi norauj kaut kādu zarazu - hoplā - plaušu karsonis, un tad jau bez nīstajām antibiotikām vairs nekā.
Arī uz šo jau esmu atbildējis. Medicīnas sistēma apkaro sekas nevis cēloņus. Neviens dakteris tak tev nav piezvanījis un aprasījies kā tu jūties pēc nopotēšanas, tikai Dr. Bergs tev iesaka stiprināt imūnsistēmu un rūpējas par tavu veselību. Tik daudz cilvēki saprot, ka antibiotikas ir kaitīgas un tās var lietot īsu laiku, bet tajā pašā laikā ir gatavi gadiem rīt visādus ārstu izrakstītus pharmas preparātus.
WALA rakstīja: Atkal garām, man nav apsēstības ar Trampu, man ir žēl sakarīgu Republikāņu, tā kā idioti ir pārņēmuši grožus šajā partijā. Man ir daudz vairāk simpatizējošu lietu konservatīvā politikā kā tajā ko piedāvā Demokrāti, taču prastu stulbumu es nepiedodu, un šobrīd Demokrāti dara to ko vajag darīt kamēr skaļākie Republikāņi tikai tupi bļaustās. Tas ir kaut kur līdzīgi tam kā reiz Taylor Swift ar asarām acīs teica savam tēvam - Republikānim no matu galiem, līdz papēžiem ... ja interesē tad nebūs grūti atrast ko viņa ir par to teikusi ...
Pis taisni, slepkavniek. Tu atkal uzbāzies ar Trampu tēmā par veselības aprūpes sistēmu Latvijā, jo esi ar viņu apsēsts. Un tev "rūp veselība", jo atbalsti vardarbību un slepkavošanu, kas acīmredzot ir tas, ko "šobrīd Demokrāti dara to ko vajag darīt".
WALA rakstīja: Ne kad nav ienācis prātā tava retorika var eksistēt tikai tāpēc ka ir tādi šarlatāni kas tīri labi nopelna yz tādu pošmīžu "informēšanu" ?!? Es zāles lietoju ar kārtu varbūt 1 vai 2 reizes 5 gados (ieskaitot vakcīnas), man ne silts ne auksts kādā "sulā vāras" tie vai citi kadri ... Gribat mīzt no potēm - droši, tik paturat tos savus aiz matiem stieptos argumentus pie sevis ...
Pis taisni, slepkavniek. Jā - lietu saukšana īstajos vārdos var eksistēt tikai tikai tad, ja eksistē šīs lietas - par to tev taisnība.
WALA rakstīja: Galvenais jau ir izdarīt "pareizos" secinājumus. :D Vai cilvēka imūnsistēma spēj tikt galā ar encefalītu ? Kā ar boreliozi ? Un sarakstu var turpināt ... Imūnsistēma tiek galā ar lietām ko tā viegli "atpazīst" un to kas to naturāli neatbruņo vai neapiet. Vari ēst vai neēst kaut visu dienu, bet ja tev būs mājdzīvnieki vai pats mēdz skriet iet mežā, tavas iespējas "norauties" ir pietiekoši lielas ... un tad nu pamēģini tik galā bez "Big pharma". Mans brālis pamocíjās ar vienu ērču pārnēsātu huiņu, bija jāmācas staigāt no jauna ...
Nu, bet ja tu vislaik lieto big pharma produktus, tad tak tu esi slims? Bergs aicina nebūt slimam youtube.com/shorts/In6M8VZFtxg?feature=share
raimondsm rakstīja: Jūs te abi rakstāt tā, it kā zinātu, kas ir imunitāte, kā tā darbojas un ko tai vajag.
Atvainojos par vēlo atbildi, Limbažos 800 gadu tusiņš. Bet, jā - mēs zinām gan
Un pat ja to nezinātu, nav iemesla noniecināt imūnsistēmu.
raimondsm rakstīja: Jūs te abi rakstāt tā, it kā zinātu, kas ir imunitāte, kā tā darbojas un ko tai vajag.
Skaidrs, ar šo tu apliecināji, ka te nav ne jausmas, kas ir imunitāte. Vienīgais, ko tu zini ar aklu ticību - vadonis teica, ka vajag vakcīnu. Bet tā vispār - vai tad tieši tu šeit neuzstājies no pozīcijas, ka kaut ko ir jāzina un jādomā pašam, nevis tikai jāklausa politiķi?
WALA rakstīja: Imunoloģijas pamati meklējami ap 18. gadsimta beigām, kopš tā laika medicīna kopumā ir spērusi lielus soļus. Tāpēc ticība 19. gadsimta zinātnei (medicīnai) ir laba lieta, tiesa tad neredzu starpību, vai pamatotu iemeslu kādēļ būtu jāignorē "modernā medicīna", jeb tip moderno medicīnu ir OK "pielūgt" tikai "uz kapa malas" ??? Nu padalaties ku tur ir tā "apslēptā loģika" ??? P.S. vai ja kādam šķiet ka tā loģika ir ok, tad kapēc neticēt teiksim 18. gadsimta sākuma "medicīnai", un ārstēšanai ar dzīvsudrabu, asins noliešanai utml. ... Jebkurā gadíjumā tas ir "ticības jautājums"!
Te nav nekāda sakara ar ar 18., 19.gadsimtu youtu.be/JjH-WYTs9KY
Krotow rakstīja: Šī treda eksistence vēl šodien pierāda zināmo teicienu: "Nestrīdies ar cūku. Jūs abi nosmērēsieties ar dubļiem, taču cūkai tas patiks." iAuto vadībai: jums tiešām patīk mēslu bedre sētas vidū?
Kamēr tas iAuto ienesīs papildus klikšķus, tikmēr šis topiks būs aktuāls. Viens labums no šī topika ir tāds ka izgaismo dažāda veida stulbeņus. ![]()
raimondsm rakstīja: COVIDa vīrusam bija daudz variantu pēc lipīguma un niknuma. Bija pats sākums ar nekādu pārslimoto imunitāti sabiedrībā. Bija zināms periods, kad daļa sabiedrības jau bija ieguvusi kaut kādu pieredzi, vispār sastopoties ar vīrusu, gan pārslimojot smagāk, gan prakstiski nemanot. Bija stāsti par ģimenes COVID vēsturi ar veci reanimācijā un pārējo ģimeni ar vieglu klepu un temperatūru 3 dienas. Parādījās vakcīnas, sāka skaitīt vakcinētos, pārslimojušos un kombināciju vakcinēts un pārslimojis. Skaitīja mirušos nevakcinētos, vakcinētos un vakcinētos un iepriekšpārlimojušos agrāk, nevakcinēto mirušo nezin kāpēc bija vairāk. Mainījās vīrusa paveidi. Sākās un turpinājās visādas sociālās spriedzes un problēmas, valdības vairāk vai mazāk drudžaini un tautas atbalstītas, mēģināja kaut kā savilkt kopā veselības sistēmas pārslodzi ar ekonomiku un vēl popularitāti tautā uz vēlēšanām. Sabiedrībā vakcinēto, pārslimojušo un vakcinēto pārslimojušo skaits tuvojās deviņdesmit un vairāk procentiem. Parādījās īpaši lipīgais, bet ne pārāk nāvīgais COVID omicron.
Raimo A tu zināji, ka vēl joprojām medicīnas darbinieki tiek gatavoti potēm? Līcītim esot atnācis uzaicinājums apmeklēt semināru kā komunicēt ar pacientiem Covid sakarā. Visi antivaxeru forumi uzjautrinās.