CP sliktais imidžs: vai ir iespējams labāks? 39

 
4.jūlijs 2002 13:56

Saskarsme ar ceļu policiju sanāk reti, pārsvarā tikai tad, kad notiek dokumentu pārbaude. Ceļu satiksmes noteikumus cenšos ievērot un arī ja mani par kādu sīku pārkāpumu pieķer, necenšos apstrīdēt acīmredzamo. Pārkāpums ir pārkāpums. Tomēr šorīt arī man nācās aizdomāties par to, kāpēc ceļu policijai ir tik ļoti slikts tēls sabiedrības acīs, sevišķi tās sabiedrības daļas, kas pārvietojas ar kādu mehānisku transporta līdzekli.

Negribētu kādu saukt vārdā, vienīgi piebildīšu, ka tiku sodīts par to, ka savam automobilim līdz galam nebiju nospiedis gaismu slēdzi, kā rezultātā braucu tikai ar ieslēgtiem gabarītiem, rīts bija saulains un šoreiz, lai arī tas bija pārkāpums, tas bija ārkārtīgi niecīgs, kas neapdraudēja satiksmi. Atskārtis, kāpēc esmu apstādināts, biju tiešām pārsteigts, ka braucu tikai ar ieslēgtiem gabarītiem, taču ceļu policistu acīs tas laikam bija kāds ārkārtīgi svarīgs pārkāpums. Neviens mans paskaidrojums vai iebildums netika ņemts vērā, turklāt polemizējot par autovadītāju motivēšanas metodēm, lika saprast, ka sodīt ir tikai vienīgais veids, pie tam visus pēc kārtas, nešķirojot pārkāpumus. Bet stāsts nav par to. Sāku domāt par mūžīgām tēmām, kā, piemēram noziegums un sods, par cilvēka motivēšanu ievērot noteikumus, cienīt likuma kalpus, par policijas primārajām funkcijām, kas tomēr laikam nav piecīšu iekasēšana, bet satiksmes drošības nodrošināšana un par ceļu policistu profesionalitātes līmeni, kas laikam tomēr nav tikai CSN pārzināšana, bet kas vairāk. Tad iedomājos kādu ceļu policiju es cienītu. Pirmkārt, tādu, kas pati ievērotu satiksmes noteikumus. Otrkārt, laipnus, kuriem ir kaut vai elementāras iemaņas saskarsmes psiholoģijā un kultūrā. Treškārt, kuri, ja aizturētais pieprasa, uzreiz arī pasaka savu vārdu un uzvārdu, nevis kā man šorīt pēc šāda lūguma atbildēja “Jāāānis, bet uzvārdu es netaisos te desmit reizes nosaukt, jo jau sākumā stādījos priekšā” (nianse tā, ka nestādījās viss), un visbeidzot, tādus, kuri apzinātos sava amata lomu sabiedrībā – un tā nav kasiera vai rēķina izrakstītāja loma. Skaidrs ir viens, ja Ceļu policijas amatpersonām ir vēlme uzlabot savas institūcijas tēlu, tad nāksies daudz ko mainīt: 1) pašiem būt par paraugu CSN ievērošanā 2) būt pieklājīgiem, rezervētiem (nelasīt morāles utt.), pildīt savu pienākumus pret autovadītājiem (piemēram, nosaukt vārdu, uzvārdu pēc pieprasījuma) 3) spēt izvērtēt noteikumu pārkāpumu vadoties pēc likuma gara, nevis likuma burta, tas nozīmē nelokāmi sodīt tos, kas pārkāpj noteikumus rupji un apzināti, bet tur kur pārkāpums ir nejaušs un nenozīmīgs iztikt ar brīdinājumu vai atgādinājumu 4) būt neuzpērkamai 5) nemeklēt noteikumu pārkāpumus tādēļ, ka vajag atrast kur piesieties Noteikti, iAuto lasītājiem arī ir savi priekšstati par ideālu ceļu policiju, kas tiešām pildītu savu galveno funkciju – nodrošinātu kārtību uz ceļa un satiksmes drošību. Tāpēc ierosinu izteikt savu viedokli par to kādai jābūt ceļu policijai. Nobeigumā gribu arī atzīmēt, ka vaina jāuzņemas arī autovadītājiem, sevišķi tiem, kas pārkāpj noteikumus un pēc tam cenšas CP pierādīt, ka neko nav darījis, cenšas piekukuļot utt.. Neaizmirsīsim, ka savstarpējās attiecības ir divvirzienu satiksme… Ar cieņu, Uldis Galdiņš
 
Visi komentāri
 
29689. viesis 4.jūlijs 2002 14:24
0 0 Atbildēt

labs raksts. Arī man lika aizdomāties par mūžsenām tēmām ... :)

29694. viesis 4.jūlijs 2002 14:39
0 0 Atbildēt

Tiešām labs raksts! Tikai žēl, ka tas kārtējo reizi diez vai sasniegs tos, kuriem tas ir domāts - CP!

Varu izstāstīt vienu novērojumu iz dzīves. Dzīvoju es Šampētera rajona un katru rītu iznāk braukt pār Akmens tiltam (Vanšu it kā būtu taisnāk, bet vados pēc motīva - labāk braucu mazu līkumu, ne kā nīkstu satrēgumā). Ļoti bieži sāku ievērot vienu mašīnu Ford Escort ar numuru 917 (diemžēl burtus neatceros) un tumšiem logiem. Mani vienmēr pārsteidza ši autovadītāja nekaunība - braukt garām citiem autovadītājiem, kas gan ievēro CSN, gan pacietīgi gaida rindā, lai nogrieztos no Ranķa dambja uz Trijādības ielu. Bet, šis autovadītājs (protams tādu ir daudz, bet ja iznāk braukt pa vienu maršrutu un regulāri ievērot tieši šo vienu, tad gribot negribot iekrīt acīs) nekad negaida, bet nogriežas vai nu no otrās joslas, vai bezkaunīgi pielien priekšā pirmajam. Nerunājot jau par ātrumu un tramvaja sliedēm. Tad kādu dienu es ievēroju, ka šī te automašīna tiek novietota stāvvietā pie Aspazijas bulvāra 5, kur uz zīmes rakstīts "IZŅEMOT POLICIJAS TRANSPORTU". Skumji, bet fakts! Kārtējais CP darbinieks, uz kuru "laikam neattiecas" CSN.

Gribētu novēlēt CP tiešām vairāk pievērst uzmanību patiešām bīstamiem pārkāpumiem! Kā tur saka - skabargu cita acī redz, bet baļķi savā nepamana!

29696. viesis 4.jūlijs 2002 14:41
0 0 Atbildēt

Ja ir maznoziimiigs paarkaapums peec visiem cilveeciiguma likumiem Policistam buutu tevi jaabriidina taa nedariit, un jaapaskaidro, kas var notik tad ja tu taa dariisi... apmeeram taa dara polichi vaacijaa..... Prieks braukt pa VAACIJU! :))))))

29697. viesis 4.jūlijs 2002 14:41
0 0 Atbildēt

Padomju laika tradīcijas mūsu CP plaukst un zeļ. Protams, jāpaiet noteiktam laikam, precīzāk - paaudžu maiņai, lai padomiskās ideoloģijas policiju nomainītu demokrātiskas sabiedrības policija. Tas ir normāli! Tas pats jau notiek arī NBS ar djedovščinas paliekām. Ar laiku arī tās izzudīs.

29698. viesis 4.jūlijs 2002 14:47
0 0 Atbildēt

Re:

"Apgaismošanas ierīču lietošanas noteikumu pārkāpšana." - "Sods: Liidz 10 Ls."

Normaali buutu ja visus shitos sodus mainiitu uz piem. "Sods - liidz 10 Ls, vai mutisks aizraadiijums/briidinaajums"...

29699. viesis 4.jūlijs 2002 14:48
0 0 Atbildēt

Vācijā policijas prestižs ir tik audsts, ka tiesās pat nav nepieciešami pierādījumi tam, ka autovadītājs ir veicis pārkāpumu. Policista "vārds" (apgalvojums) ir pietiekams pierādījums. Nedod Dievs, ja mūsu civilprocess (administratīvais) kaut ko tādu pieļautu, tad pie mūsu CP morāles un godaprāta sazin kā vēl apjātu tosa autovadītājus.

29700. viesis 4.jūlijs 2002 14:54
0 0 Atbildēt

Lai arī pārkāpums ir viens un tas pats tomēr parasti konteksts ir atšķirīgs. Ir starpība vai tiek braukts saulainā dienā pa Rīgas centru ar ieslēgtiem gabarītiem, un kaut vai ar tiem pašiem gabarītiem lietainā pievaķarē ārpus apdzīvotas vietas. pirmais gadījums nu galīgi nav bīstams, bet otrais ir ļoti bīstams (it sevišķi, ja apdzenot tāds nāk pretī). Pirmajā gadījumā pietiek ar aizrādījumu, otrā varētu likt sodu pat virs 10 Ls. Tad pārkāpums un sods ir samērojams.

29724. viesis 4.jūlijs 2002 16:09
0 0 Atbildēt

Jaaizbeidz vienreiz kompleksainie cilveecinji mentos uznjemt!!! Tad nevajadzees vinjiem savu pashapzinju celt, teelojot HVZ ko. Gribaas jau vinjiem sevi apliecinaat - re kaads es varens, es tagad izlemshu tavu taalaako likteni. Darbinjaa vinji sevi saskata kaa kaadu dieviibu, bet paareejaa dziivee parashas meezeeji vien ir. Un taadiem liidz ideaaliem veel taalu augt. Kad tajos nozheelojamos cilveekos iedomiibas un augstpraatiibas vietaa buus kaadas paaris pozitiivaas iipashiibas, tad varbuut kaut kas mainiisies, bet varbuut vinju riiciibu diktee kaada nerakstiita paveele?

29726. viesis 4.jūlijs 2002 16:21
0 0 Atbildēt

Raksta autoram: CSN parkapums mazs vai liels tomer ir parkapums un sods ir jasanem, tapec nevajag pec tam attaisnoties kaut ko aizmirsu piespiest vai par vaju pispiedu!

29735. viesis 4.jūlijs 2002 16:42
0 0 Atbildēt

to viesis 2002-07-04 16:21:50

ja likuma ir rakstits lidz 10Ls, tad nemot vera visus apstaklus (dienas laiks, gabariti ieslegti), vajadzeja piemerot vismazako sodu - bridinajumu!

kad vienreiz tadi ka Tu sapratis, ka CP nav valsts kases filiale, bet gan organs, kas rupejas (butu jarupejas) par kartibu valsti!

29736. viesis 4.jūlijs 2002 16:48
0 0 Atbildēt

to "viesis 2002-07-04 16:42:49" ja likumaa ir rakstiits Sods- "Liidz 10 ls" tad minimaalais sods ir 1 santiims! :)

29737. viesis 4.jūlijs 2002 16:49
0 0 Atbildēt

Tieši tā kā policista kungs Jānis teica: visus vajag tikai sodīt. Aizvēsturiska pieeja.

29741. viesis 4.jūlijs 2002 17:02
0 0 Atbildēt

to viesim 16:21:50

Tu gadijumā nēesi CPpppēēēē, tev visus tikai sodīt, ja jūs pašus sodītu par parkāpumiem un jūs dzīvotu tikai no algas vien(to es tev novēlu) sen jūs nosprāgtu un beidzot notiktu kadru maiņa, tā lūk :)))))))

29744. viesis 4.jūlijs 2002 17:23
0 0 Atbildēt

Par to balto Eskortu! Arī es viņu esmu bieži redzējis. Nu džeks brauc baigi nagla un uzspļauj prakstiski visiem CSN. Vajadzēs pāris rītus paņemt līdzi videokameru un visu kārtīgi nofilmēt, varbūt kādam medijam par to uzradīsies interese. Principā viņš kaut kur ap 8.10 - 8.15 izbrauc no Šampētera puses uz Kalnciema ielu un gala punkts policijas stāvvieta pie Aspazijas bulvāra 5 vai kā tur skaitās. Varbūt arī iAuto ļaudis var pieslēgties neliešu atmaskošanā.

29749. viesis 4.jūlijs 2002 17:32
0 0 Atbildēt

Par moraales lasiissanu. To vajag, bet taadaa gadiijumaa, manupraat, nepietiek ar izgliitiibu kaada ir muusu CP. Pirms kaadiem 2 gadiem televizoraa raadiija kaa straadaa Lielbritaanijas policija. Viena sieviete nebija piespraadzeejusi savus beernus. Peec tam policists ilgi un kaartiigi staastiija, ka tas ir slikti, apstaastiija visus iespeejamos veidus kaa vinnas beerns izlidos cauri prieksseejam stiklam, ka neatsitiisies viegli, bet gan pamatiigi, buus ilgi jaaaarsteejas, u.t.t.

To visu dzirdod sapratu, ka es labaak Lielbritaanijaa brauktu leenaam un ieveerotu noteikumus neka kkaadas minuutes 10 vai pat vairaak klausiitos ssausmu staastus.

Redaktors 4.jūlijs 2002 17:41
0 0 Atbildēt

viesis 2002-07-04 17:23:14

Labi, iAuto pamēģinās paskatīties, kas tas par rupjo fruktu, kas demonstratīvi pārkāpj CSN likumus! (ar fotoaparātu)

29756. viesis 4.jūlijs 2002 17:51
0 0 Atbildēt

Vot tā saucās izglītošana. Pie mums ir morāles lasīšana. apmēram tā :" Ahāā Tu esi tas gudrākais. Ja es jūs nesodīšu jūs brauksiet kā vien ienāk prātā ... " utt. Būtu jau labi ja mūs izglītotu. redzēju nesen, ka laikam vācijā var izvēlēties maksāt sodu vai iet turpat uz tādu busiņu kur uzskatāmi parāda kas notiek, ja nepiesprādzējas. Normāli smuki izstāsta parāda. Protams TV un busins pie mums tik ātri nebūs, bet varētu sākt ar attieksmi .....

29759. viesis 4.jūlijs 2002 18:01
0 0 Atbildēt

Ja nav noteikta soda minimālā robeža, tad tā ir 1Ls, bet ņemot vērā vainu mīkstinošos apstākļus kompetentā amatpersona vai institūcija var piemērot brīdinājumu.

Tas tā vispārējai zināšanai.

29768. viesis 4.jūlijs 2002 20:51
0 0 Atbildēt

da iisteniibaa vienalga kaads tas celju policists, galvenais, lai neliek sodu maksaat :)

P.S. un kjer tos alkaholikjus, nekas satiksmi taa neapdraud kaa dzeeraaji. Man shovakar gandriiz viens taads uz pusi manu mashiinu saiisinaaja, izkaapj (izraapo) aaraa galiigaas lupataas un saka : "piedod, nepamaniiju"

29769. viesis 4.jūlijs 2002 21:10
0 0 Atbildēt

Runājot par sodiem - labākais kas ir bijis - svētdienas skola, varbūt kāds atceras, super, izčakerāta diena, atmiņā uz ilgu laiku palika, nevis 5 LS kas faktiski neko nemaina.

pēdējā cieņa pret ceļu policiju pazuda kad pazi

nam uzlika sodu - autiņa pakaļa zīme 70, bet bija apmainīta pret 80 pietam tā kā uz ceļa nevarēja samaksāt tad nepaslinkoja uzrakstīja protokolu un bija jābrauc uz rajonu pakļa tiesībām

brīžiem gribas paņemt s***** koku

29796. viesis 5.jūlijs 2002 10:17
0 0 Atbildēt

Labi uzraxtīts

29803. viesis 5.jūlijs 2002 10:37
0 0 Atbildēt

A kāpēc vajadzēja jau sākumā kasīties un prasīt lai 2x stādās priekšā. Vajadzēja pasmaidīt, nevis tēlot godīgo neaizskaramo pilsoni. Tad noteikti būtu palaidis. Nevienam taču nepatīk dirsīgi ļautiņi, un sevišķi jau mentiem:)

29839. viesis 5.jūlijs 2002 12:29
0 0 Atbildēt

Domāju, ka pats būtiskais ir 3. punkts - spēt izvērtēt noteikumu pārkāpumu vadoties pēc likuma gara, nevis likuma burta!

Manuprāt pats nopietnākais pārkāpums ir "agresīva braukšana" (neskaitots braukšanu reibumā) - par to arī tiek paradzēti lieli sodi nākotnē. Patreiz tāds pants nav, bet tomēr ir iespējams sodīt agresīvos braucēju arī par citiem p-tiem. CP ievarojami varētu celt savu popularitāti, ja šo viņi izvirzītu par prioritāti.

Nebūtu jau slikti, ja CP 100% ievērotu noteikumus, taču tas pat nav tik svarīgi. Es, piemēram, nesaprotu iAuto redaktoru, kurš uzstājas pret formāliem noteikumu pārkāpumiem no CP puses, bet apvainojas, ja tiek sodīts par formālu noteikumu pārkāpumu. Esmu neformālu attiecību piekritējs gan darbā, gan sadzīvē un nav arī runa par kukuļu došanu CP. Un, manuprāt, tas atmaksājas - tajās retajās reizās, kad esmu apturēts par noteikumu pārkāpumiem, bieži tieku tikai brīdināts vai arī sodīts ar mazāku sodu, nekā atļauj likums.

Vilnis

29948. viesis 5.jūlijs 2002 18:06
0 0 Atbildēt

Nu pipsi vini ir (ne visi protams ) bet lielaka dala gan,nu labi vel tie kas uz cela strada , bet kur tad skats vadiba un personal dala, kas sitadus kretinus un durakus pienem un tura darba ?

29959. viesis 6.jūlijs 2002 0:22
0 0 Atbildēt

Man par laimi nav gadījies sastapties ar truliem CP darbiniekiem. Ja apstādina, tad viss notiek korekti un pieklājīgi. Ir redzēti policisti, kuri soda vietā piemēro aizrādījumu.

29991. viesis 7.jūlijs 2002 10:51
0 0 Atbildēt

Bet mani vakar uz ielas apstadinaaja un noskaidroja, ka man nebija avarijas apstashanas ziimes, par ko uzlika sodu 10ls!!! Ka jums tas patiik?

Vetal

30005. viesis 8.jūlijs 2002 1:41
0 0 Atbildēt

To viesis 2002-07-07 10:51:49

Nau gan rakstiits, ko driikst un nedriikst CP, bet manupraat gar av.trijstuuri vinjai nau ne mazaakaas daljas! Pazinja staastiits - apstaadinaats, nau bijis par ko piep...ties un tad esot uzvilkts par to, ka "aptiecinjaa esoshajam aspiriinam beidzies deriiguma termijsh". Nu kur var tikt tik taalu! Shkjiet, ka taadam ierindas CP nau ne mazaakaas nojausmas, kam vispaar jaatrodas aptiecinjaa (ne jau aspiriinam - skat. attieciigos dokumentus) - un principaa vinji to paarbaudiit nedriikst!!! Taa ir TA dalja, teu jaabuut pilniibaa nokomplekteetam autinjam, ja gribi to iziet, bet kas peec tam (liidz naakamajai apskatei) - gar to nevienam nav ne daljas. Ja tevi apstaadina, tad ir jaapieprasa paskaidrojums _uzreiz_, _par ko_ esi apstaadinaats - vai taa ir vienkaarshi dokumentu paarbaude, vai esi paarkaapis kaadu konkreetu CSN punktu! viss!

30040. viesis 8.jūlijs 2002 10:26
0 0 Atbildēt

Hi hi, tas ssai mMaaras zemiitee buutu smiekliigi, ja policists pamaidot pateiktu, "ka lai degtu tuvaas gaismas, luuk ,ssii podzinja jaanospiezz liidz galam,,, laimiigu celju un centieties to neaizmirst,,,,"

Mani sodiija liidziigi, no saakuma teica, ka sods par braukssanau ar neiesleegtaam tuvaam gaismaam 10Ls, bet izdevaas izdiskuteet summu liidz 5Ls, jo gabariiti tomeer bija iesleegti,,,, Slava Salaspils CP (tiesa kaadu gadinju atpakalj, bet redzot taas naktsdraiskaas Cp sejas, kas tur tagad staav celju malaa, domaaju ka nekas nav mainiijies),,, .

30110. viesis 8.jūlijs 2002 15:36
0 0 Atbildēt

Izglītības, pieredzes(profisionalitātes) un cilvēcības trūkums. It kā daži vārdi, bet tik daudz sevī ietver. Tas ir tas, kas trūkst mūsu CP.

30285. viesis 9.jūlijs 2002 14:10
0 0 Atbildēt

Nav tur ko komentēt, pilnīgi piekrītu autora viedoklim. Vienīgi visiem mums ir jāapzinās, ka lai ceļu policisti pārietu no likuma burta uz likuma garu, paies vēl ne viens vien gads. Policistiem ir dota vara, bet varas pārbaudījumu var izturēt tikai patiesi inteliģenti cilvēki. Varbūt tagad situācija ar jaunajiem policistiem mainās, taču atcerēsimies kā vēl nesen ceļu policija tika veidota. Tika pieņemti visi tie, kam nebija nekādas konkrētas specialitātes, kuri neko neprata un arī nevēlējās neko apgūt. Tie bija vieglas dzīves tīkotāji. Tādiem mainīt psiholoģiju ir gandrīz neiespējami.

30320. viesis 9.jūlijs 2002 15:40
0 0 Atbildēt

Labi teikts - viesis 2002-07-09 14:10:13

30349. viesis 9.jūlijs 2002 16:28
0 0 Atbildēt

90% celju policistu tieshaam ir brutaali paalji, tachu, lai cik diivaini tas nebuutu, vienu dienu kaada cp patrulja aplauza manu negatiivo nostaaju pret celju policistiem, izsakot tikai briidinaajumu par sameeraa nopietnu aatruma paarsniegshanu... (bija 42 kmh pa virsu aarpus apdziivotas vietas nevienu (iznjemot sevi) neapdraudot). Peec tam arii me piedomaaja vai tieshaam vajag taa lidot, bet gadiijumos, kad sienas klaat par 10 kmh paarsniegshanu, taa vien gribas braukt prom no vinjiem kuuposhaam riepaam. MOnk Enima

30423. viesis 10.jūlijs 2002 10:59
0 0 Atbildēt

Taa vinjss ir, ka 90% cp ir lohi, bet palasot sseit dazzus atraktiivos aatrummiiljotaajus, kuri uzskata ka vinji labaak zina cik aatri driikst braukt, taa vien liekas ka preteejaa frontee arii ir tikpat % lohu.

Aatruma ierobezzojumus nav izdomaajussi policisti, lai iekaastu pikji, bet gan satiksmes drossiibas speciaalisti vadoties no ilgu gadu pieredzes un peetiijumiem.

Taa vien liekas, ka dabiskaa atlase veel turpinaasies ilgi,,, kaut nu tik tie naakossie potenciaalie kandidaati nepakjertu liidzi uz velju valstiibu tos, kas brauc praatiigi vedot sev liidzi savu laimiigo gjimeni ar beerniem,,,.

30441. viesis 10.jūlijs 2002 12:42
0 0 Atbildēt

Smooch ja likuma ir rakstīts līdz desmit tad minimālais sods būs 1 santīms, tālūk

30443. viesis 10.jūlijs 2002 12:47
0 0 Atbildēt

whoever lielbritānijā lai kļūtu par irindnieku vis parastāko ir 3 gadi jāmācās akadēmijā, tāpec arī viņiem policijā ībļu ir ļoti ļoti maz

30723. viesis 13.jūlijs 2002 13:13
0 0 Atbildēt

celu policija nekas nemainisies tikmer, kamer neatcels idiotisko punktu, ka CP darba pienem tikai tos, kas bijusi armija. Lai ka mums tas nepatikktu bet Latvijas armija nonak tikai tie kuri knapi pabeidz vidusskolu un sava prata nespejas del nevar iestaties augstskola. Peec armijas sos mulkus panem CP. Tie kas beidz Policijas Akademiju jau uz ielas nestrada.

31751. viesis 23.jūlijs 2002 10:44
0 0 Atbildēt

Viss ir likumsakarīgi... Nupat, lasot šo labo rakstu, domāju - Kā būtu, ja ietu strādāt CP? Esmu godīgs un arī neciešu rupjus CSN pārkāpējus. Bija padomju laikos filma"VAI inspektors" - tāda varētu būt arī mana attieksme. Bet nākošā doma bija - a kā es izdzīvošu un uzturēšu ģimeni? Ar oficiālo aldziņu (nezinu gan kāda tā ir, bet ne jau 350 Ls kā man šobrīd) nekas nesanāks, pie tam jārēķinās, ka sastapsi pretestību no "vecajiem" kadriem utt. Tādējādi nonākam pie tā - ja gribu palikt godīgs un pelnīt godprātīgi, tad CP darīt nav ko. Bet žēl...

31773. viesis 23.jūlijs 2002 12:33
0 0 Atbildēt

Ja jau CP lasa iauto, tad man rodas visai loģisks jautājums - kādēļ nekas nemainās to darbībā? Kādēļ paši policijas priekšnieki piesedz tos policistus kas pārkāpj likumus? Tādēļ jau nav jābrīnās, ka policiju tā ienīst mūsu valstī. Valsts pati dara visu lai to ienīstu tauta. Lai mani ārzemēs apstādinātu vienkārši tāpat (tjipa, dokumentu pārbaude - un tad jau redzēs kur piekasīties), vai lai policija slēptos krūmos ar radaru??? Tas taču ir ļoti nozīmīgs cilvēktiesību pārkāpums. Latvijā cilvēktiesību pārkāpumi no valsts institūciju puses, diemžēl jau ir kļuvuši par ikdienu. Godīgi sakot, kad izbraukājis pus Eiropas un visā ceļojuma laikā sastapis tikai pāris policistu (kas vienkārši kaut kur brauca, nevis bezjēgi stādināja braucējus), redzējis lielus brīdinājuma plakātus par gaidāmo braukšanas ātruma kontroli noteiktā posmā un piedzīvojis fantastisku laipnību un izpalīdzību no to pašu reti satikto policistu puses, kad jautāju par vajadzīgo ceļa virzienu, es sajutu dziļu riebumu pret Latvijas CP, kad nepaspējis tā kārtīgi iebraukt Latvijā tiku apstādināts dokumentu pārbaudei un pūšanai trubiņā.... vienkārši tāpat. Skumji. Skumji, pretīgi un pazemojoši.

32716. viesis 30.jūlijs 2002 16:31
0 0 Atbildēt

Nu, apturēt bez iemesla policija nedrīkst arī šeit (bet vai nu tas ir šķērslis...), bet, kas attiecas uz slēpšanos - pats Vācijā redzēju, kā divi policisti ar mocīšiem, rūpīgi paslēpušies aiz autobusa pieturas nojumes, glūn gar stūri, kurš kā brauc. Un radars krūmos nemaz nav reta parādība. Tā ka - tas nu laikam ir pēc katras valsts ieskatiem un par to var diskutēt ilgi.

Tavs komentārs
 
 

Pievienot bildi Pievienot video
 
 
Stingri aizliegts iAuto.lv publicētos materiālus izmantot, kopēt vai reproducēt citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai kā citādi rīkoties ar iAuto.lv publicētajiem materiāliem bez rakstiskas EON SIA atļaujas saņemšanas.

Izceltie raksti

Krievijas autotirgus “ķīnizācija”

Krievijas automobiļu tirgu pārņem Ķīnas autobūve, Krievijas ražotāji nespēj konkurēt ar lielā Austrumu kaimiņa piedāvājumu. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Visu laiku labākais VW Passat? (+VIDEO) 13

Jaunais Volkswagen Passat bija un ir gada gaidītākais D segmenta modelis, kas turpmāk būs tikai universāļa izpildījumā. Pats galvenais, ka jaunais Passat būs ļoti “gardi” aprīkots un tas lieliski brauks. Lasīt vairāk

 

TV AUTO ZIŅAS TESTĒ: Izmēģinām jauno Toyota C-HR PHEV (+VIDEO) 1

Jaunais Toyota C-HR ir lielāks, greznāks un jaudīgāks par iepriekšējo, turklāt tagad tam ir arī lādējamā hibrīda versija. TV Autoziņām bija izdevība iepazīties ar šo C-HR modeli testa braucienos Francijā. Lasīt vairāk

 

Šis hibrīds nav tas hibrīds. Kā atšķiras elektrificētie auto? (+VIDEO) 2

Daudzzīmolu auto dīleris Autohalle tagad saucas Auto Bassadone. Šoreiz sadarbībā ar AB servisa tehnisko speciālistu Edgaru Lulli salīdzināsim trīs veidu pašuzlādes hibrīdus - Opel mikrohibrīdu, Alfa Romeo vieglo jeb mild hybrid kā arī pavisam īstu Hyundai pašuzlādes hibrīdu. Lasīt vairāk

 
 

Lasītākie raksti

Jaunie raksti