Tāda nu ir tā pakaļas bezpiedziņa - riteņi kas stūrē, neko nedara, un tie riteņi kuri tiek griezti, ne tikai nestūrē, bet arī nav noslogoti, un līdz ar to tiem nav saķeres + vēl varbūt sūdīgas riepas un mazs klīrenss. Citādāk nevar izskaidrot to kā viņi tur mocījās.

Pagājušā gada pavasarī sanāca noskaidrot ka mans golfs daudz labāk velk nostāvējušas volgas ar ierūsējušām bremzēm nekā apmēram tāds kompots kā tur viģikā, tīri dēļ tā ka manam golfam velkošo tiltu uz leju spiež četru katlu motors un kārba, kamēr kompotam velkošo tiltu uz leju spiež izpūtējs...

Labāk sēdēt savā auto, nekā tajā pašā korķī tupēt trolejbusā. Sniegs sen nav bijis, visi pieraduši pie ērtības

Brauc jau arī vairāk. Vismaz tie, kam vēl ir kur braukt. Es vairs neatceros, kā sabiedriskais no iekšpuses izskatās, sievu arī reizi nedēļā ar auto uz darbu klātienē aizvedu un atvedu, lai nav ar troļļuku jābrauc. Ne jau ka būtu no Covida baigi bail, bet reāli riebjas pieturā to masku stumt uz sejas un pēc tam ar aizsvīdušām brillēm taustīties.

No otras puses... Ielas ir tukšākas. Iespējams, ka maršruti daudziem jūtami saīsinājušies, bet brauc tāpat katru dienu.

Pa dienas vidu var, nav sūdīgāk, kā Maximā.

Manas spilgtākās atmiņas par sabiedrisko ir : kāreiz iesēdos trolejbusā slapjā sēdeklī un pēc tam pa ceļam uz mājām visu laiku domāju, vai tas ir tiešām urīns vai tikai izlieta limonāde. Ārā tad bija zem -10, par laimi, mājas nebija tālu.

Trolejbusa sēdekļu pārvalku drēbe speciāli ir tāda, lai būtu grūtāk konstatēt, ir sēdeklis slapjš vai netīrs, jeb nav.

Ir tādi, kas no rīta ieslēdz tikai logu tīrītājus.

vai tad Sāli tam hlamam nevar uzbērt??

gan jau būs tādi, kas nemaz nespēs emigrēt

Labāk emigrē nekā pēc tam kal savus rumakus ārā no ledus kā šie bildē zemāk.

cs5.pikabu.ru/post_img/big/2015/01/21/6/1421831026_502682023.jpg

Jā, tagad pirmajos 4 gaņģos mana motorkariete arī spolē

Yei! Man hobijos arī šis strādā. Pat ļoti sajūtami

Nu davai, izsaki šo grafiku diametriāli pretēji. Pucē vaļā, mēs paskatīsimies.

Jā, man par šito niansi nāca atskārta pēc tam kad man gadījās palasīt Gārsenes vēsturi, kur bija izrakstīti galvenie notikumi no kaut kādām baznīcas grāmatām, a tur varēja lasīt par visādiem neražas gadiem un bezsniega ziemām deviņpadsmitajā gadsimtā...

Es šodien medīgs

vispirms pelēns uz lauka manis iebrauktajas slepju pēdās (noķēru aiz astes, mēģināja manu cimdu sagrauzt mazais velnēns, bet laikam tas gumijas/plastikata gabals baigi ciets bija - skatījas uz mani ar greizu aci).

Velak gandriz turpat zaķis , bet nu tas nu gan pa iebrauktu pēdu aizlika ta ka sajutos baigais lūzers uz slēpēm

Ļoti labi Timrots vairumu pastāstīja. Sevišķi par bremzēšanas joslām, kuras ~30-40% nemāk izmantot un sāk bremzīnāt plūsmu jau uz štrāses.

P.S. dēļ ieskriešanās joslām, laikam uz Jūrmalanes liela daļa defaultā mauc videjā joslā visu laiku...

tur jau var redzet tikai to, ka dāvanā trīskāršais bezvadu lādētājs, un vēl deviņas reklāmas

Droši vari necerēt uz loha titulu. Lai notiktu csn lielāko tiesu nepieciešami abi divi lohi

Pirmdien vizinājos pa Rīgu, palika atmiņā divi momenti. Pirmais, bez nekādas ietekmes uz satiksmes drošību, bet nu lieliski parāda šoferīša attieksmi pret noteikumiem: brauc man pa priekšu kaučkāds universālis, ar sniegā konkrēti noputējušu pakaļu. Redzams, ka šogad ne reizi nav tīrīts, sniega kārta mērāma centimetros, lukturu vietas knapi spīd cauri. Un numura vietā tai sniega kārtai ar pirkstu ievilkts teksts "NAV". Tā arī nesapratu, kas tam šoferim nav. Numura nav, smadzeņu nav, vai slotiņas nav, ar ko auto notīrīt? Ja tas bija domāts ka būtu smieklīgi, tad līdz manam dumajam prātiņam joks neaizgāja.

Otra epizode - Jaunciema gatve, kur pār kanālu uz tilta maiņvirziena satiksme. Viens gudrinieks pamanījās līdz tilta vidum aizvilkt pret plūsmu, neskatoties ka viss bija notīrīts, redzamība lieliska, ne viens vien sarkanais luksofors. Kad šim pieleca, kādus sūdus viņš tur vāra, savācās atpakaļ pareizajā joslā. Nebija nekāds nekaunīgais "man vajag paspēt", vienkārši izskatījās ka brauc nekam īpaši nepievēršot uzmanību. Tā kā to novēroju savos spoguļos, neredzēju, kas pie stūres, un ar kādiem blakusprocesiem nodarbojās. Tā ka ir gana daudz tādu, kas ne tikai nesajēdz, kas ir apgriezts trijstūris, bet arī neredz 4 sarkanus luksoforus...

Pašieceltie "ceļu policisti" saradušies, tas nekas ka kā puslīdz profesionalam šoferim butu jaunu jāzin ka ja pats brauc ar 90, ar ko parasti saprot spidometra rādījumu, tad labakaja gadijumā brauc ar 85, un ja riepas tadas drusku mazakas trapījušas tad var pat 80 km/h nesanakt, bet galvenais jau ir citus mācīt kā pareizi dzīvot. Un savukart ja kravas auto ir mazliet lielaka diametra riepas, tad tas kravinieks ari mierigi ar visiem 100 ies, kaut gan konkretais gadijums izskstas ka samie nemaz līdz 80 nav tikuši.

Man furistu ari nav zel, neuzskatu furistus par pilnvertigiem satiksmes dalibniekiem. Tagad sis izdomajis ka 90 vai 80 nav pietiekami labs atrums, bet kad fure 50 auto kolonnai pa prieksu brauc uz 70 tad problemu neredz? Karoce poh.

ja nav žēl mašīnas - filmējot ieskrieties un isipt tam aunam sānos vai aizmugurē, kad tas pārkārtojas priekšā.

Avārijas izraisīšana - sods, kredītpunkti, BM mīnuss un drāziens no priekšniecības. Neticu, ka domes šoferis, gan jau ka kāds deputātelis vai priekšnieķelis brauc.

Ja pa maigo - nosūtīt video VP ar oficiālu iesniegumu caur elatviju. aizņem 2 minūtes. Video ir agresīva braukšana, sods + soda punkti

kravas auto atbild pats par sevi, domnieks nav šerifs.

Vienīgais attaisnojums, ja tas būtu svaigi pārklāts ar bitumena emulsiju un šķembām, un vmax 70 vai 50. Tad es darītu tāpat kā buss

Jā ir iemesls, lai nenotašķī mašīnu man nākošreiz būs iemesls - a man gribējās stūri pa kreisi pagriezt un izsipt kādam apdzīšanas mēģinājumu.

Nekādā gadījumā šī konkrētā video ietvaros smagajam neko piešūt nevar un smagais ne pie kā nav vainīgs. Ir viens vienīgs lohs uz ceļa - busa vadītājs, kuram visai drīz vajadzētu publiski noņemt tiesības. Tā tu uz ielas arī darītu, ja kāds ievelk pa seju, tad ai ko nu tur daudz ņemties, iešu mājās un paraudāšu spilvenā, galvenais ka tik kaut ko nepārkāpju?

ZZZZ āzi. Ceru, ka tev nav vēl tiesības izsniegtas. Tam pajolam ar busu būtu jāaibrauc uz Krieviju izpildīties. Varētu pēc tam skaidroties domē, kāpēc busu sasitis un darbā ieradies ar zilām acīm.

Busu vajadzēja tajā pat dienā nomētāt ar dubļiem. Tā teikt psiholoģiskais uzbrukums.

vispār jau katrai šajā gadu tūkstotī ražotai mašīnai ir lampiņa, kas iedegas pie +4C, un brīdina par apledojuma iespējamību. Grāvjos jau tikai tie, kas manuāli nelasa un ir gudrāki par visiem pārējiem

Tie gravji ir lai udeni novaditu un cels tik atri neizjuktu. Masinu vislabak nesasist var neesot loham un vispar nebraukt pa gravjiem, nevis but loham un raudat ka gravis nav pietiekami sekls kad iepis taja.

Gunbox, pats arī grāvī ieslīdēji, ka tik nervozs?

Nu tad jāplēš nost tas piķis-uz grantenes melno ledu nav sanācis novērot