Jāstāda topinambūri.
Bij laiki, kad daudzi rušinājās savā piemājas dārzā.
- Sludinājumi
- Ziņas
- Vīriem
- Tehnoloģijas
- Sports
- Video&TV
- Forums
- Lasītāju pieredze
- Akcijas
- Jautā ekspertam
Es jau šai situācijai kopš pagājušā gada gatavojos, kartupeļus esmu piestādījis un siltumnīcas arī divas 
Cerams gan ka nenonāksim līdz situācijai, ka tas viss vēl būs jāsargā
Ja nopietni, tad Eiropa visticamāk kaut kā tiks galā, kopumā ražojam vairāk pārtikas kā patērējam, vienīgi visticamāk būs kaut kāda iesaiste no ES un valdību puses vienmērīgā sadalījumā un pabalstos tiem, kas galus nevarēs savilkt . ASV un Kanāda (ārpus lielajām metropolēm) visticamāk arī tiks galā, nabadzīgākajās Āfrikas un Āzijas valstīs gan varētu rasties nopietnas problēmas. Nebrīnīšos ja gar ES ārējo robežu dežūrēs arī armija un Vidusjūrā bēģļi tiks vienkārši nogremdēti ar visām laivām.
Praksē ES ir atļāvusi zemniekiem raut augšā visas papuves un sēt iekšā graudus, kas, cik redzu, arī tiek cītīgi darīts. Problēma gan varētu būt nākamis gads, jo ja šogad vēl lielie zemnieki kaut kā savilka galus ar jau iepirkto mēslojumu, tad par turpmāko skaidrības īsti nav.
"Nebrīnīšos ja gar ES ārējo robežu dežūrēs arī armija un Vidusjūrā bēģļi tiks vienkārši nogremdēti ar visām laivām."
Es gan ļoti brīnīšos - līdz šim viņi ir vesti iekšā, kāpēc lai tagad kaut kas mainītos?
Tikko kā vidējam eiropietim sāks pašam vēders rūkt tad arī visa tolerance beigsies. Labs paraugs bija vācu zaļo piekrišana ogļu kurināšanai tikko kā parādījās pirmie riski, ka Krievija varētu atslēgt gāzi. Eiropa ir viesmīlīga tikai tikmēr, kamēr vēlētājs ir paēdis un siltumā.
Pie tam jau šobrīd tuvo austrumu bēgļus ir nomainījuši ukraiņu bēgļi, un silto zemju bēgļi tiek ātri vien sūtīti atpakaļ vai vispār netiek ielaisti ES. Rekur poļi tā tikai karo ar baltkrievu irākiešiem un ES vairs pat neiepīkstas.
No kurienes un kāpēc šāda prognoze?
Potenciāli šitas sviests var tikt kultivēts dēļ tā, ka Ukraina ir liels graudu ražotājs, un vismaz daļēji tas nozīmēs augstāku graudu cenu un tad vēl protams labības "ražošanas izmaksas" saistībā ar naftu/gāzi/elektrību ...
+ minerālmēslu liels trūkums. Ukraina atsevišķām kultūrām tiešām daudz no pasaules apjoma izaudzēja. Tā kā sekas lielākā vai mazākā mērā noteikti būs
Sekas jā - dārgākas pārtikas veidā, bet vai bads? Nu nu...
Bads vairāk attiecas uz Āfriku un nabadzīgāko Āzijas daļu. Pret pagājušo gadu kviešu cena biržā ir pieaugusi 2 reizes - pagājušā gada augustā nodevu pa 200Eur/t, šogad jau velk uz 400Eur/t un cena turpina kāpt. Rietumu pasaule tādas cenas kaut kā vēl sagremos, pārējiem būs stipri jādomā.
Below are the 15 countries that exported the highest dollar value worth of corn during 2020.
United States: US$9.6 billion (26% of total corn exports)
Argentina: $6.1 billion (16.5%)
Brazil: $5.9 billion (15.9%)
Ukraine: $4.9 billion (13.2%)
France: $1.7 billion (4.7%)
Romania: $1.2 billion (3.3%)
Hungary: $1 billion (2.8%)
Serbia: $644.6 million (1.7%)
South Africa: $564.6 million (1.5%)
Bulgaria: $502.8 million (1.4%)
Russia: $395.2 million (1.1%)
India: $389.3 million (1.1%)
Myanmar (Burma): $382.7 million (1%)
Paraguay: $322.3 million (0.9%)
Poland: $322.2 million (0.9%)
Krievijas teroristi cītīgi apšauda traktorus uz laukiem, kā arī mīnē tos, lai maksimāli krīzi padziļinātu. Ukrainā nolaupītie graudi gan arī neatsver gaidīto, asiņainos graudus negrib īsti neviens pirkt.
Krievi zog priekš sevis, jo pašiem nav ko sēt un arī nebūs. Un kas par sviestu vispār? Varētu padomāt, ka UA ir vienīgā vieta pasaulē, kura graudus audzēja. Jebkura valsts var pacelt sējumu procentu un graudi būs vairāk, kā jebkad agrāk.
Latvijai arī šis bija jau šobrīd jāizdara, visus tukšos laukus caur kompensācijām zemniekiem no valsts jāapsēj ar graudaugiem, lai nevajadzētu iepirkt, bet mums diemžēl pēdējā valdībā bija pirms 20 gadiem, kura domāja par cilvēkiem, tāgad vieni zagļi domā tikai par savu kabatu un latviešiem vēl jamaksā no savas nodokļu naudas žīdiem kompensācijas, par to galināšanu, spīdzināšanu, jo mēs tak esam fašistiska valsts.... bļin... uz mietiem saspraust pie Saeimas ēkas ik vienu, kurš šiem 40 milj. pielika pirkstu. Zagļu banda.
Ja tā līdz galam, tad šobrīd ir īstais brīdis tautai pacelties pret valdošajiem zagļiem ar barikādēm un salikt cietumos ikvienu sēdējušu Saeimā un KNAB sākot no brīža, kad Šķēle, Lembergs un Šlesers parādījās valdībā, bez izņēmuma.
Tukšu lauku rajonos, kur labi aug labība nav. Nu tā ka vispār un galīgi nav. Zemgalē tiek apsēts katrs mazākais pleķītis kurā traktors un kombains var iebraukt.
Tikai mieru, atbalsts lauksaimniekiem jau ir piešķirts samazinot prasības par kultūru dažādošanu. Attiecīgi vasarāju sēklas bija pazudušas jau marta sākumā un vismaz manā pusē ir apsēts viss ko ir jēga apsēt un šeit nav runa par Zemgales novadu.
Problēma ir tāda, ka tās brīvās zemes pasaulē vietās, kur kaut kas aug, ir kompetence un tehnika lai kaut ko izaudzētu, nav nemaz tik daudz. Otra problēma, ka lieka, kvalitatīva sēkla kokos neaug. Trešā problēma ir nepārtikas ziemāji, tas pats eļļas rapsis, kas aizņem vietu, bet bija iesēts jau pagājušajā gadā.
Es saprotu, ka gribās pabļaut par to, ka valdība lohi, bet vajag arī ārpus pilsētas izbraukt. Ja kvieši maksā 2x vairāk kā pagājušajā gadā, tad neviens sevi cienošs lauksaimnieks neatstās kaut ko neapsētu. Attiecīgi revolūcijas lūdzu plānot balstoties uz faktiem un emocijām nevis tikai emocijām.
Attiecībā uz Ukrainu un Krieviju - dati par kviešu eksportu: en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_wheat_exports
Datos minētie apjomi nav tādi, līdz kuriem tā vienkārši viena gada laikā var nokļūt vienkārši lokāli apsējot vēl dažus hektārus. Otra problēma ir mēslojuma trūkums, kas samazinās ražas praktiski visā pasaulē.
Brīnums, kur Krievija tur augstu tikusi. PSRS laikā graudus importēja.
Pēdējos gadus krievija strauji kāpinājā graudu apjomu
Viņiem principā kā gadās - zemes daudz, ja trāpās labs gads tad ir arī raža. Noteikti palīdz arī rietumu augu aizsardzības līdzekļi, rietumu tehnika un rietumu sēklas. Kā būs bez tā visa redzēsim 2023. gada vasarā.
Neesi kaut ko sajaucis ar to importu? Neesmu pētījis ciparus bet zinu ka Hruščovs savulaik uzsāka neapgūto zemju apgūšanas kampaņu lai PSRS kļūtu par pasaules lielāko graudu eksportētāju...
Atkarīgs par laika sprīdi, CCCP bijuši dažādi laiki, arī kad muļķība kapitāli "iegāza partiju" ...
Kā tu vari kļūt par lielāko ekpsortētāju, ja tavs hehtārs dod ne vairāk par 15 tonnām graudu un tai pat laikā 90% cilvēku ir idioti un slaisti bet rietumu valstis sākot no Ukrainas, līdz pat 80 tonnas?
to MMX Nepūt batonus. Nav runa par pierīgas un piešoseju miestiem. 100km no Rīgas dziļāk mežā ir tukši lauki pagastos simtos hehtāru, kuri komunisma laika visi tika apsēti bet tagad stāv tukši, pat zāli nevienam nevajag.
Nez, man lauki ir naturālā Lietuvas pierobežā, Sēlijā, 150km attālumā no Rīgas un brīvas zemes faktiski nav visā apvienotajā novadā. Zemnieki savā starpā cīnās par jebkādu lieku zemes pleķi, ir bijuši vairāki gadījumi, kad uzplēš pat mežu, daži uz saviem laukiem pat 30km brauc. Pagājušajā gadā braukājot pa Latgali arī īsti neredzēju aizaugušus laukus, jā, viss nebija apsēts, bet tas vairāk saistāms ar piena lopkopību attiecīgajā reģionā. Es pat esmu pārsteigts, ka tāda situācija nav visā valstī. Vienīgais mans izskaidrojums, ka zeme pieder kādam ārzemniekam vai biezajam, kurš ne pats strādā ne citiem īrē
Izskatās, ka nezini faktisko. Es kā reiz par Sēlijas pusi arī runāju. Pilnīgi apstiprinu, ka ir lokācijas, kur zemnieki konkurē savā starpā un izķer visu, ko tuvumā var dabūt. Pats zinu - manā mantotajā zemē pagasta centrā no manis nopirkt zemi konkurēja lopkopis un sējējs. Bet tas nenozīmē, ka 20km uz vienu vai otru pusi vispār ir kāds liel-zemnieks un esošie tik tālu nav ieinteresēti dzīties dēļ 10ha.
Ok, neatkarīgi no šī kā piemērs zemes izmantošanai lopkopībai. Alūksnes puse. Kad brauc pa Vidzemes šoseju ļoti lieli lauki abās pusēs. Jā, ir fermas. 2 uz 70km. Par maz, lai tik daudz nopļauto zāli iztērētu. Pļauj tikai tāpēc, ka maksā kompensācijas. Tā vietā varētu sēt.
Bet par īri ir savs stāsts. Neviens negrib dot lielsaimniekiem zemi, dēļ tā, cik daudz ķīmijas graudaugiem tie gāž un pēc tam nekas cits neaugot gadiem. Nezinu neko par iespaidu no ķīmijas, bet tā runā.
Nu fig viņ zin, man blakus esošo lauku (tos pašus 10ha) brauc apstrādāt 20km. Varbūt tiešām viss izskaidrojas ar to, ka konkrētajā 50km rādiusā sapulcējušies vairāki darbīgi zemnieki.
Lopkopībā izmantoto zemi reāli var noteikt tikai pēc pirmās pļaujas, Latgalē (Jēkabpils -Līvāni- Preiļi) arī līdz Jāņiem izskatās pēc aizaugušiem laukiem, līdz vienā brīdī viss tiek nopļauts un un šur tur rēgojas rulonu kaudzes. Un ja mana saimniecība bāzētos tajā reģionā es arī nodarbotos ar lopkopību - zeme smaga, ar meliorāciju vietām ļoti slikti. Tādos apstākļos graudi rada vairāk problēmas kā ieguvumus. Un tas ka fermu nevar redzēt nenozīmē ka tās tur nav. Manā pusē lielākais lopkopis vispār bāzējas tādā mežā, ka bez GPS visticamāk fermu pat neatradīsi.
Nekā neaugšana rodas no tā, ka nav mēslojuma. Lielsaimnieki, kas ņem zemi īstermiņa nomā parasti noindē nezāles un zemi noplicina, kā rezultātā lai to zemi atjaunotu ir diezgan stipri jāmēslo un/vai jāsēj kaut kāds āboliņš lai dabīgi atjaunotu zemes ķīmisko sastāvu un tur sāktu augt arī kaut kas cits. Graudiem jau pofig, uzgāz slāpekli un lieta darīta, bet ja grib kaut ko citu audzēt, tad tomēr vajag arī citus savienojumus zemē.
Mana pieredze ar īri lielsaimniekam gan ir tāda, ka viņi nemīl veikt kaut kādus liekus darbus izīrētajā zemes pleķī, līdz ar to ja viņš, piemēram, tur nogremdē savu lielo traktoru, tad tās rises tur arī paliek un pēc tam vari pisties pats to visu aizberot.
Krievs okupētajā teritorijā ir ukraiņiem nolaupījis visu pieejamo labību milzīgā apjomā un fiksi izvedis to na/uj/prom.Krietnu daļu no izvestā mēģinot pārdot savās "atbalstošajās" valstīs.Tomēr daļa potenciālo pircēju esot atteikusies no šāda smerdīga piedāvājuma.
Turklāt,daudzviet sagrauta ir lauksaimniecības infrastruktūra un nolaupīta dārga tehnika par vairākiem miljoniem.Reku taču johndeeres pārstāvis teica, ka ar gps starpniecību šie traktori esot vairumā konstatēti jau pie čečeniem.Elektroniku gan esot izdevies attālināti nobloķēt, bet nu gan jau attapīgie laupītāji atradīs rissinājumu arī tam.
ps.,- bet, lai nebūtu Bads, arī mēs dosim savu artavu- audzināsim rapsi un tecināsim biodegvielu.Jo, labība te nevienam na/uj nav vajadzīga un tā slikti (lēni) aug.Jā.
Jāaudzē ĢMO, tā aug ātrāk. Sāksies ĢMO uzvaras gājiens.
Nu tak kur tur apsolītajā zemē esot norisinājies pārtikas produktu printētāju konkurss.Steiks no 3d printera, tikko pa pusei izlīdis, jau esot pārliecinoši vinnējis visus.Klātesošie badaiņi laikam rāva nost pa daļām, kuŗš vien varēja aizsniegt ;p
Jā, par to "nolaupīta tehnika par vairākiem miljoniem" ir jāsmejas - uzskatāmi parāda kā strādā propaganda. Pilsētniekiem varbūt arī liekas ka traktori par dažiem ļimoniem ir daudz - realitātē traktori ir dārgi un ja ir runa par dažiem ļimoniem, tad, atkarībā no tā, cik jauni traktori tur ir salaupīti, to skaits būtu 50-250 traktoru diapazonā. Laupījums, kādu varētu gūt iztukšojot Lejaskurzemes novadu no šajā gadsimtā ražotajiem rietumu traktoriem, atstājot zemniekus ar beļiem, četrdesmitniekiem un simtpiecdesmitniekiem.
Nu tas info ir no pašu ukraiņu avota.Jo krievs jau varētu "ziņot" tikai to, ka traktori izrādījušies vnk nelietojami suudi.Laikam bij teikts, ka par kādiem 5 miljoniem konkrēti,don, esot uzvārījušies kareivīgie kaukāzieši.Tas ir neskaitot to, kas ir ticis vienkārši tupi iznīcināts vai sabojājāts.Un nez vai no izvagotajiem mīnulaukiem kādam tagad ienāksies laba Raža.Jā.
Nu, kāpēc lai pilsētnieki domātu, ka traktori būtu lēti ? Ezim skaidrs, ka, jo paškustīgais dzelzis lielāks, jo dārgāks. Lauciniekam varbūt škiet, ka tramvaji ir lēti. Viens zemās grīdas tramvaja sastāvs atbilst 27 traktoriem pa 100 k katram. Tas viss vēl ir štrunts, salīdzinot ar ieročiem. Viena Patriot pārtvērējraķete ( ne visa baterija, bet tikai raķete ) = viens zemās grīdas tramvajs, jeb ap 30 traktoru. Viens Excalibur 155 mm paškoriģējošais artilērijas šāviņš: 112k jeb 1 traktors. Kāpēc tik dārgs ? Pamēģiniet uztaisīt pusvadītāju shēmu, kas iztur izšaušanas brīža paātrinājuma ( ap 12000 g ) pārslodzes.
Nu reku te kāreiz (ap 9to minūti) runa ir par Labību.Iespējams, tepat kādi izmanīgāki baltiešu personāži jau ogļu vietā gatavojas pārkrāmēt graudus.
Baltkrievijā steidzīgi vajag perestroiku, lai var izmantot tās dzelzceļu. Tad tas būs daudz ērtāk.
Pašreizējā situācijā - drīzāk valsts apvērsumu un sekojošu NATO pārvaldītu protektorātu.
Mazliet mērogam par tehnikas cenām - pagājušajā gadā pļaujas laikā vienam lielajam saimniekam uz lauka redzēju tehnikas parādi 2 miljonu vērtībā. 2 graudu kombaini - 600k katrs, 2 Fendt traktori 300k katrs, 2 graudu piekabes - 100k katra. Viņš gan mūsu pusē ir lielākais saimnieks (2000ha), bet tā arī nebija visa viņa rīcībā esoša tehnika.
Un vispār kāds nahuj bads, ja regulāri uz ziņas par to, cik daudz pārtikas aiziet miskastē.
Tas norāda, ka cenas pārtikai ir pārāk zemās, ja atļaujamies to izmest.
Ja kāds var atļauties mest pārtiku ārā, tas vēl nenozīmē, ka visi var viņu atļauties. Tici man - pensionārs, kam jāskaita katrs cents, kā arī liela daļa strādājošo pērk visu to lētāko un ārā neizmet ne kripatiņu.
Ir gana daudz nabagu, kuri pērk lētāko un tikai tik cik reāli nepieciešams. Drīzāk jāpārtrauc pieļaut pārtikas tehnologu brūvējumu ražošana, ko pērk tikai subkultūras un kas citādi aiziet miskastē. No otras puses kopā ar pārmērīgas pārtikas ražošanas samazināšanu jāveicina mazāka nevajadzīgas publikas vairošanās.
Ukraina ir pirmajā vietā pēc saulespuķu eļļas ražošanas.
Kāds vispār to lieto?
Bet par graudiem - RU un UA kopējais graudu tirgus sastāda 5-10%.
Kārtējie krievijas glorificētāji. Nav krievija tik varena, kā jūs cenšaties to parādīt.
Bada attīstītajā pasaulē noteikti nebūs. Pārtika maksās vēl dārgāk. Noteikti. Nupat runāju ar putnkopības nozares speciālistu. Graudu cenas kāpj iespaidīgi, viņa prognoze - vistu olas 10gb. maksāšot 5 eur vismaz un jau drīz 
viencexperc rakstīja: Ukraina ir pirmajā vietā pēc saulespuķu eļļas ražošanas.
Kāds vispār to lieto?
Bet par graudiem - RU un UA kopējais graudu tirgus sastāda 5-10%.
Kārtējie krievijas glorificētāji. Nav krievija tik varena, kā jūs cenšaties to parādīt.
Ja jau viss tik skaisti un problēmcēlājs tik maznozīmīgs - tad KĀPĒC cenas ir kosmosā VISĀ PASAULĒ.....? Kaut kas un kaut kā te neiet kopā, es arvien vairāk un vairāk cenšos izprast versiju, ka visi spēlē uz vienu roku - Vovka Puttainais ir kaut kā ticis pildīt sliktā puiša lomu....
Jo Ukraina nav vienīgā problēma. Minerālmēslu cenas ir kosmosā jau kopš pagājušā gada vidus sakarā ar vispārējām loģistikas problēmām pasaulē, sakarā ar visādām klimata problēmām daudzkur pasaulē bija problēmas ar pagājušā gada ražas apjomu, Ķīna diezgan daudz rezervju uztaisīja, lai varētu savējos brīvāk karantīnā turēt (bunkurā tomēr arī jāēd), degvielas cenu pieaugums pasaulē, Eiropas zaļās idejas, cilvēki arī neraujās uz laukiem. Iemeslu ir daudz, vienkārši līdz šim mēs kaut kā veiksmīgi esam no visiem sūdiem izvairījušies pateicoties lielām ražām un mierīgai politiskajai situācijai pasaulē.
Re kur links uz ASV kviešu cenas dinamiku pa gadiem:
tradingeconomics.com/commodity/wheat
2008. gadā tirgū bija līdzīgas cenas kā šobrīd, iztika tikai bez militāra konflikta starp diviem lielākajiem ražotājiem.
Re kur eiropas kviešu cenas dinamika pa 10 gadiem:
www.balticagro.lv/razas-iepirkums/birzas-cenas
Vovka protams arī ir vainīgs, bet karš šobrīd vairāk ir dūmu aizsegs tam, par ko zemnieki jau gadiem cepjās un saka, ka būs sūdi.
Neaizmirsīsim arī, ka ES valstīs zema kviešu cena tiek daļēji uzturēta caur subsīdijām, taču jaunākais virziens ar atbalstu bioloģiskajai saimniekošanai paaugstinās tās pašas kviešu cenas, jo raža vairs nebūs 4-6t/ha, bet gan kaut kādas 2-3t/ha, ja labi paveicas.
Tātad sanāk, ka kariņš bija vajadzīgs ne tikai Vovam, sanāk, ka ir vēl pamatīgs bariņš citu interesentu, kuri labsajūtā berzē savas riebīgās roķeles. Vovka Puttainais varētu būt aisberga redzamā daļa....jo uz Krieviju, karu, Ukrainu var norakstīt da jebko no pasaulē notiekošajiem ne pārāk jaukajiem procesiem
Nu bez kara noteikti varēja iztikt, jo labības raža tomēr ir tāds drusku ar pirkstu debesīs pasākums, nav garantijas ka tās ražas nebūs augstākas vai zemākas kā gaidīts. Bet ja jau Vova taisa piedzīvojumus, tad būtu grēks neizmantot labu krīzi un nenovelt jebkādas turpmākās problēmas ar ražām uz Vovu. Ja kaut kas izaugs, lieliski, neizaugs - Vova vainīgs.
Un tāpat ar 80% citu pasaulē jau ilgi milzušo problēmu - kaut kā atrisinājām paši - labi, neatrisinājām - Vova vainīgs.
Sāk izskatīties, ka laikam jau bez šā te kariņa iztikt nevarēja. Pasaulē visu laiku visur, kaut kur, nepārtraukti karo - Vjetnama, Angola, Libāna, Nikaragva, Irāka, Dienvidslāvija, Karabahs, atkal Irāka, hutsi un tutsi Ruandā, Lībija, Sīrija, Afganistāna - neviens par to pat tā īsti zinis nav licies. Kā sākās Ukraina - pēkšņi iestājās totāls kolapss visā pasaulē.....kāpēc šoreiz tā, ir kādas idejas?
Tāpēc, ka Krievija pēc sava globālā nozīmīguma tomēr nav ne Vjetnama, ne Nikaragva, pat ne Irāka. Tās nozīme Eiropā ir daudz lielāka.
Izskatās ka nevarēja. Cilvēki no vēstures nemācās un kāpj uz vecajiem grābekļiem. Pie kam nevēlas labot pagātnes kļūdas. Kas pēc tam nāk atpakaļ ar jaunām problēmām. Šī paša kara nebūtu, ja pēc PSRS sabrukuma krievus "atbrīvotu" no atomieročiem, pēc tam tiesātu Nirnbergā 2 un zināmo 1:9 zemeslodes sadalītu pa tur dzīvojošo tautu etniskajām teritorijām. Bet noslinkoja - tagad atkal karo ar fašismu, tikai tagad krievu versijā.
Nemācās gan. Redzi, toreizējās 1962.gada Karību krīzes arhitekti tomēr vienojās un blīkšķis vaļā negāja. Sanāk, ka tas tipiņš, kurš ar tupeli dauzīja ANO konferenču zāles tribīni, būs bijis saprātīgāks par šodienas puišiem.....
Par šo jau kaut kur internetā sprieda, ka lai arī PSRS dažreiz izcēlās ar šādiem momentiem, tā bija daļa lielākas stratēgijas, jo visu pasākumu vadīja nevis viens ģeds, bet paliels bars ar visādiem ģenerāļiem, partijas darboņiem, utt., līdz ar to lēmumi tika pieņemti saskaņojot iespējamās sekas ar visu sistēmu, nevis kā šajā gadījumā kad pāris kadri praktiski piepisa visu sistēmu.
Es gan teiktu, ka bija drusku kas cits - toreiz, tālajā 1962. tie puiši bija pasaules karu redzējuši dzīvajā, un šamiem tomēr mīslis raustījās ko līdzīgu uzrīkot pēc nepilniem 20 gadiem. Šodienas lēmēji un kara rīkotāji toreiz vēl neviens pat projektā nebija. Manuprāt, tas diezgan labi nostrādā....
Piekrītu, ka tas arī ir arguments. Tāpēc arī viss 9. maija pasākums panesās tikai vairākus desmitus gadu pēc kara beigām, jo tiem kas to visu bija redzējuši dzīvajā tur īsti nebija ko svinēt.
Lielā mēra jā. 2. pasaules kara frontiniekiem abās pusēs kara beigas bija tikai piemiņas diena. Bez diskotēkas un vadoņu runām. Līdz PSRS pie varas nāca murmulis Brežņevs, kuram savajadzējās personīgos svētkus personīgā respekta pacelšanai.
Kviešu rezerves uz Zemes palikušas tikai 10 nedēļām krievijas uzsāktā kara dēļ – ANO
Nu ja ANO saka, ka ir tik slikti, tad kāds visticamāk kaut kur kaut ko ir smagi ievilcis nāsīs vai nepasaka līdz galam. Pie tādām rezervēm jau sen visi karotu par pēdējo kviešu graudu un kvieši biržā maksātu pie 1000Eur/t. Tas ka daudzās Āfrikas valstīs ir tāda un vēl sliktāka situācija gan mani nepārsteigtu.
Otra lieta - pēc tām 10 nedēļām pat mūsu platuma grādos principā sāks kult ziemas kviešus, līdz ar to mums bads tāpat gluži neiestāsies.
Trešā lieta - ES valstīm atsakoties no biopiedevas degvielai liela daļa rapša lauku nākamajā sezonā pārkvalificēsies par labības laukiem, līdz ar to vissliktākā situācija ar pārtikas cenām sagaidāma laika posmā līdz nākamā gada ražai.
Gadījums iz agrīnajiem 90tajiem.Cilvēks bija mantojumā dabūjis daudz hektāru un sadomājis uzsākt godprātīgi saimniekot- iesējis labību.Daudz.Kad pienāca laiks to novākt,potenciālais graudu uzpircējs pateica, lai šis vnk iebāžot/sev to iepriekš noslēgto Līgumu un ar visiem saviem graudiem ejot apmēram tur,kur nesenais krieva kuģis.Situācija esot lūk mainījusies.Neesot kur likt.Lai berot atpakaļ zemē vai izbarojot lopiem..
Nu tādu laiku es arī atceros, šī iemesla dēļ ar graudiem pie mums tā nopietni sāka ņemties tikai ap 2000 gadu, pieļauju, ka tajā laikā sāka kāpt graudu cenas, jo Eiropā paralēli sāka rapsi masveidā audzēt biodegvielai.
Nu un protams arī jautājums par tā laika uzpircēju godaprātu - ja nebija 100-200% peļņas pieļauju, ka neviens baigi nečakarējās. Ar kokmateriāliem jau bija tas pats, kad vietējie šeit zāģēja ar družbām un 90% darba mežā notika ar rokām, lai saņemtu principā kaut kādas kapeikas pret to cenu, pa kādu tos apaļkokus iepirka skandināvi.
Vācu Baronam izrādās bijusi taisnība- jāstāda reņģes.Uz dzelzceļa uzbēruma kādreiz varēja salasīt skābenes.Ja vasarā atcels biodegvielas maisījumu, iedzīvotāji varēs bez ierobežojuma dzert rapšu eļļu.
MMX rakstīja: Jo Ukraina nav vienīgā problēma. Minerālmēslu cenas ir kosmosā jau kopš pagājušā gada vidus sakarā ar vispārējām loģistikas problēmām pasaulē, sakarā ar visādām klimata problēmām daudzkur pasaulē bija problēmas ar pagājušā gada ražas apjomu, Ķīna diezgan daudz rezervju uztaisīja, lai varētu savējos brīvāk karantīnā turēt (bunkurā tomēr arī jāēd), degvielas cenu pieaugums pasaulē, Eiropas zaļās idejas, cilvēki arī neraujās uz laukiem. Iemeslu ir daudz, vienkārši līdz šim mēs kaut kā veiksmīgi esam no visiem sūdiem izvairījušies pateicoties lielām ražām un mierīgai politiskajai situācijai pasaulē.
Re kur links uz ASV kviešu cenas dinamiku pa gadiem:
tradingeconomics.com/commodity/wheat
2008. gadā tirgū bija līdzīgas cenas kā šobrīd, iztika tikai bez militāra konflikta starp diviem lielākajiem ražotājiem.
Re kur eiropas kviešu cenas dinamika pa 10 gadiem:
www.balticagro.lv/razas-iepirkums/birzas-cenas
Vovka protams arī ir vainīgs, bet karš šobrīd vairāk ir dūmu aizsegs tam, par ko zemnieki jau gadiem cepjās un saka, ka būs sūdi.
Neaizmirsīsim arī, ka ES valstīs zema kviešu cena tiek daļēji uzturēta caur subsīdijām, taču jaunākais virziens ar atbalstu bioloģiskajai saimniekošanai paaugstinās tās pašas kviešu cenas, jo raža vairs nebūs 4-6t/ha, bet gan kaut kādas 2-3t/ha, ja labi paveicas.
vēl japiemin arī psiholoģisks faktors. Ja divi lieli ražotāji uzsāk kaut kādu ķipišu, loģiski, ka tirgus noreaģēs un katram gadījumam nodrošināsies - pacels cenas. Neviens jau nevar 100% pateikt - kas būs rudenī. Cik ilgi tas kariņš tur ies.
iAuto rakstīja: Kviešu rezerves uz Zemes palikušas tikai 10 nedēļām krievijas uzsāktā kara dēļ – ANO
Runājot par ANO - tikko no baltkrievu opozicionāriem dzirdēju vienu interesantu domu, ka visa tā bļaušana par graudiem ļoti iespējams ir saistīta ar to, ka Krievijai, tāpat kā Ķīnai, tajās ANO organizācijās ir savi sponsorēti kadri, kas var sagatavot jebkādu paniku ceļošu ziņu. Lukašenko arī kā reiz ir nācis klajā ar iniciatīvu Ukrainas virzienā, ka būtu gatavs garantēt kravu drošību apmaiņā pret kaut kādu sankciju atcelšanu. Opozicionārs šādu Lukašenko labvēlību saista ar lielajiem caurumiem budžetā, ko Krievija vairs nevar aizpildīt.
No vienas puses šis būtu atbilstoši beidzamā laika tendencēm.Ar potenciālo oponentu (vai naidnieku) maz jēgas cīnīties.Vajag viņu vienkārši ieinteresēt.Nopirkt, tāteikt.Tas ir lētāk un bieži vien efektīvāk.
Nesen kovidlaikā taču bija "viedoklis", ka ANO zaudējusi autoritāti un vispār (vairs) neesot eefektīvas pārraudzības pār pasaulē notiekošo.Katrs dara kā grib.Vēl cits pārējiem uzliek pim..(veto) un visa ideja pakaļā.Vienubrīd vadībā izvirzījās WHO, bet daļa pasaules to tāpat pasūtīja na... Valdības arī esot zaudējušas autoritāti un nemākot vairs ne ar saviem pavalstniekiem ne runāt, ne tos pārliecināt.Steidzami ir jāmeklē Pārvaldnieks.
Interesanti, ka pasaulē (joprojām) ir cilvēki, kuri neēd maizi principā.Reku krievu laikā nebij ko ēst.Studenti pārtika no ceptiem kartupeļiem.Izmanīgākajiem bija olas, ko piecept un pat alus, ko uzdzert pa virsu.Un reti kurš bija resns vai slims.Paskat, reku,kādi bezjēgas zālāji šodien pie katras mājas.Degvielu un laiku tērē pa tukšo.Izravēt na.., kopā ar visām tūjām un visas tās drazas vietā sastādīt Makaronus!
Tagad varēs izbaudīt "kaimiņa zemenes" ...
Ar Makaroniem nevar aizrauties - ka ausis "neaplūzt" ...
Laikam jau baltkrievu opozicionāri kaut ko pareizi bija sapratuši - reku ASV atšuva nu jau Krievijas piedāvājumu atvērt koridorus graudu izvešanai apmaiņā pret sankciju atcelšanu www.tvnet.lv/7532203/asv-noraida-putina-santazu-ukrainas-graudu-eksporta-blokades-izbeigsanu-apmaina-pret-sankciju-atcelsanu
Klau, tikai nestāsti, ka krievu laikos nebija resnu cilvēku. Varbūt nebija tik daudz ASV un UK parauga "sauszemes vaļu" 200 kg dzīvsvarā, taču resnu indivīdu vecumā pēc 35 bija pārpārēm. Un ne kā šodien dēļ sēdēšanas pie datora un viedierīcem, bet tieši trūcīgās diētas un alkoholisma rezultātā. Laikam esi aizmirsis, ko nozīmē "tipiska padomju sieviete pēc 40". Paskaties 1970-80-to gadu kolhozu iedzīvotāju foto. Starp vidējās un vecākās paaudzes indivīdiem "veselīgas komplekcijas" pārstāvji visur būs pārliecinošā mazākumā.
Pazīstu pietiekami daudz dzērāju, tajā skaitā tādu kas katru dienu trekterē tesmeņus - rešņu starp viņiem ir ļoti maz. Un ja tā padomā, tad man liekas ka lai dzērājs būtu resns, viņam vajag sievu kas viņam gatavotu ēst - jo kad tā labi padomā, tiem dzērājiem kam ir kaut kāds lielāks vēders, visiem ir sievas - kamēr pārējie ir vai nu "normālas miesasbūves", vai pat kalsni.
Tie, kuri ir tievi, tiešām laikam dzīvo vieni. Taču par rešņu trūkumu PSRS man neiepūderēs neviens. Publikas ar tieksmi apvelties pēc 35 bija pietiekami un pec 40 jau manāmi daudz. Cita lieta, ka ar komplektā nākošo sirds un asinsvadu slimību ārstēšanu PSRS arī bija žēlīgi. Un apaļo vīriešu populācija pēc 55 ar paātrinājumu pazuda zem zemes.
Cita starpā šādā graudaugu iztrūkuma situācijā vēsturiski tīri labi ir noderējusi medīšana, gaļas lopu nobarošana, un citu kultūru audzēšana (kaut piemājas siltumnīcā) ...
Bet zinot to cik "aukstā kara" laikā lielas bija ASV rezerves (gan graudaugi, gan gaļa), man šis viss izklausas pēc kārtējā "reklāmas trika" ....
darklight rakstīja: Ja kāds var atļauties mest pārtiku ārā, tas vēl nenozīmē, ka visi var viņu atļauties. Tici man - pensionārs, kam jāskaita katrs cents, kā arī liela daļa strādājošo pērk visu to lētāko un ārā neizmet ne kripatiņu.
Man nav jāskaita centus un pārtikas ziņā varu atļauties (un atļaujos) praktiski jebko, kas ir veikalos nopērkams. Taču varu saskaisties par ārā izmestu maizes galiņu. Tā nu gluži nav, ka nekad negadās kaut ko sabojājušos izmest ārā, bet tai brīdī man liekas, ka zaimoju. Tā ir necieņa pret ēdienu un visu to garo darba un pūļu virkni, kas ir bijusi, pirms tas nonāk uz mana galda. Tā nu esmu audzināts un tāds izaudzis. Labklājība ne vienmēr nozīmē izšķērdību.
Nu ja! +10! Ja tu trīsreiz dienā ēd omārus, tad prieks par tevi un viss kārtībā! Bet ja cits bagātais nopērk 100 kukuļus baltmaizes un izmet ārā, tad tirgotājs priecīgs paceļ baltmaizei cenu, savukārt nabagais vairs nevar atļauties pat to vienu kukuli.
Problēmas rada vēlēšanas un vidējā patērētāja/vēlētāja paradumi!
Ja paņemtu čekus no pārtikas veikala, tas daudz ko atklātu.
Lielveikalos laidīs tikai ar sejas vai pirkstu nospiedumu skanēšanu.
www.mylondon.news/whats-on/shopping/tesco-asda-aldi-lidl-sainsburys-23993108
Atklāti sakot es no visādu privātuma sargu viedokļa sūtītu tos "skanētājus" dirst. Nav tāda "publiskā labuma", zem kura šo privātuma aizskārumu varētu legāli "pastiept" ...
Būs liela daļa sabiedrības, kuri šo jaunievedumu uztvers ar gavilējošu sajūsmu - viss taču tagad ir tik ērti! Samaksā visu ar fingerprintu, nekas lieks nav jānēsā līdzi.....!
Līdz brīdim kad fingerprints nenostrādās, biju kādu laiku kazino industrijā, kāršu dīleriem pirkstu nospiedumi "nodilst" un ir biežāk nelasāmi kā lasāmi, tas pats ja netīšām iegriez pirkstā utt.
Un otrs aspekts biometrisko parametru lasītāji un algoritmi strādā pēc principa "pietiekama atbilstība", un pat 2-3K uzņēmuma darbinieku ir uzrādījusi gļukus, kad 2 dažādi personāži(fingerprinti) identificējas kā viens un tas pats cilvis ...
Vecīt, celtniekiem ir tieši tas pats! Ja sanāk, piemēram, flīzēt lielāku platību, tad pēc tam telefons divas dienas uz pirkstu nereaģē
Kartupeļi dārza aug. Poh par to badu
WALA rakstīja: Atklāti sakot es no visādu privātuma sargu viedokļa sūtītu tos "skanētājus" dirst. Nav tāda "publiskā labuma", zem kura šo privātuma aizskārumu varētu legāli "pastiept" ...
Tas ir zinātnes progress. Evolūcija, jeb pielāgošanās mainīgajiem apstākļiem.
Cilvēks atvēra savu veikalu - pats izdomā savus noteikumus nevis tāds komunists kā tu.
Tas varbūt daudz kas, un tas var šķist ļoti ērti esam, tikai tas nav nekāds zinātnes progress, un vēl jo mazāk evolūcija Tas ir vienkārši prasts stulbums, nezināšana un neizpratne par tehnoloģiju un tās darbības principiem.
P.S. diezgan daudz darba kontekstā esmu strādājis arī ar RFID tehnoloģijām, un tur IR kur atrast vēl pielietojumu utt. ja gribas "ērti", tik nu tas nav ne lēti, ne ekoloģiski un visai apšaubāms ka pat vidējam cilvēkam noderīgi.
darklight rakstīja: Nu ja! +10! Ja tu trīsreiz dienā ēd omārus, tad prieks par tevi un viss kārtībā! Bet ja cits bagātais nopērk 100 kukuļus baltmaizes un izmet ārā, tad tirgotājs priecīgs paceļ baltmaizei cenu, savukārt nabagais vairs nevar atļauties pat to vienu kukuli.
Bet tas, ka bgātnieks nenopirks 100 maizes, nenozīmē, ka nabagais to varēs atļauties. Tāpēc viņš ir nabags, ka viņam maz naudas. Un ir ļoti nepareizi to nabagu taisīt bagātu, ja viņš pats to negrib. Jo ja gribētu - nebūtu nabags.
Nabadzība - process, ko radīja vāji un slinki cilvēki.
Kur tu šīs muļķības esi sagrābstījis ???
Esi dzirdējis tādu tēzi kā "overqualified worker", un šādiem cilvēkiem nereti ar izcilu izglītību mēdz būt grūtības atrast darbu, un tas vairs nav jautājums par "negrib" ...
P.S. Ir ļoti dažādi "negrib", "nevar" , "ārējie apstākļi utml.
"Overqualified" ir tipisks tavas komunistiskās izglītības sistēmas produkts. Stulbs zubrītājs, kas spēj atgremot indoktrinētas zinības, nevis domāt pastāvīgi. Tādus izglītības sistēma ražo, lai nodrošinātu sociāldemokrātu elektorātu.
Bet daļēji var piekrist par "nevar" - jā šāds cilvēks ir mērķtiecīgi padarīts par sabiedrības nastu, lai tādiem kā tev būtu ar ko attaisnot sociālismu.
Cienītais, tev ar to cēloņu un seku saprašanu šobrīd iet kaut kā stipri grūti ... tā itkā dzīvotu kaut kādā "burbulī", kur reālas dzīves problēmu nav vispār ...
Praksē visi tie ar komunisma laiku izglītību aizšauj uz ASV un dzīvo ļoti labi, savukārt ASV tiem bez vai ar švakru izglītību ir pavisam sūdīgi, un tie kas ir gājuši zinātnes ceļu reizēm arī nokļūst neapskaužamās situācijās, tā kā zinātnes finansējums mūsdienās ir tāds ļoooti savdabīgs ....
Pa lielam labākās iespējas ASV ir vietējām "viduvējībām" ar kāri pēc naudas un/vai varas (labākajā iespējamajā šo lietu nozīmē).
Un tas ir vismaz teorētiski runājot par kapitālistisku lietu kārtību ....
WALA rakstīja: Atklāti sakot es no visādu privātuma sargu viedokļa sūtītu tos "skanētājus" dirst. Nav tāda "publiskā labuma", zem kura šo privātuma aizskārumu varētu legāli "pastiept" ...
Atklāti sakot šis tiešām izbrīna... NEKAS šajā gadījumā nemainās privātumā, salīdzinājumā ar maksājuma karti vai telefona maksājumu. Atšķirība ir tikai starp cash un cashless, nevis izmantotajā autentifikācijas līdzeklī, ja jau lieto cashless.
Mainās un ļoti daudzas lietas, nevienai pusei nav pieejami mani biometriskie dati, ja vien es neesmu noziedznieks vai ļoti specifisku profesiju pārstāvis, vai neesmu piekritis, ka darbadevējs tos glabā telpu piekļuvei, tyr kur šādu piekļuvi izmanto. ;)
Arī teiksim liecinieku aizsardzības programmas spēj mainīt daudzas lietas, bet ja kādam būs tiesības glabāt un pieprasīt biometriskos datus, tas visu šo pasākumu salaiž dēlī jau pamatos .... (tiesa lielākā daļa tautas kas nonāk šādās programmās tāpat izrādas esam vairāk kā stulbi ...)
Kā pārtikas nozares speciālists reāli bažījos par cenu griestiem…kad pircējs preci vairs nepirks. Lūk, tad būs auzas gan ražotājam (vai piegādātājam), gan tirgotājam. Un tas ir diezgan reāli jau šobrīd (Ādažu čipsu paka 300g virs 5 eur, Laima konfektes 18 eur/kg vai Holandes siers virs 12 eur/kg utt.) Sorry - nulle intereses.
Protams, ka būs nulle interese
Aizej uz Lidl, tur čipši dažādi 4-7 eiriķi kg, siers arī pa 7-8
Nedomāju, ka LIDL būs glābējs ilgtermiņā, cenas kaut kurā brīdī celsies arī tur, jo problēmas jau ir visā Eiropā, tik daudz, ka lieliem tirgiem ir lielāka inerce uz cenu izmaiņām, labāki līgumi saslēgti, utt. To redzu arī savā nozarē, jo lielie vācu ražotāji stipri mazāk izjūt tirgus kustības, līdz vienā brīdī atnāk jaunā cenu lapa ar +20% visam.
Pie tam Lidl varbūt pilsētniekiem būs primārā izvēle, lauku rajonos pārtiku vairāk tirgos pa tiešo, izlaižot veikalus. Jau tagad manā galā ir vairāki vistu audzētāji no kuriem var nopirkt olas, gaļu var nopirkt vietējā cūkaudzētāja veikalā vai no medniekiem, nebrīnīšos, ja arī piena produktiem kaut kādu izbraukuma tirdzniecību izdomās. Tādas konkrētas 90to atskaņas. Cilvēki protams izdzīvos, bet organizēts bizness būs atmests vairākus gadus atpakaļ, ja nekas netiks darīts valsts līmenī.
Tur ir prasts negaršīgs siers un vēl prastākas apšaubāma satura desas.Nu varbūt kādas pāris būtu pieciešamas.Toties olas,poļu gaļa un igauņu sviests pa pusotru eur/gab ir samērā ok.Tāpat visādas svaigi ceptās bulkas, kuras veicina ieradumu un dzīvsvara pieaugumu.Krāna ūdens arī pieejams par taisnīgu cenu.
Kad pircējs preci vairs nepirks, cenas nokritīs.
Jo cenas veido pieprasījums, nevis tas - cilvēks grib nopelnīt naudu no kara, vai nē.
Pircēja ietekmē cenas nokritīs līdz līmenim, kad vairs nav jēgas ražot un produkts pazudīs no plauktiem. Tā vietā lētākais produkts konkurences trūkuma dēļ kļūs nedaudz dārgāks, jo kā var nepelnīt. Pircējs protams ietekmē pieprasījumu, bet ja pircējs mazliet nepiedomā pie tā ko dara var sanākt maksāt dārgāk par sūdīgāku preci
Jaunākais forumā
- Krievijas iebrukums Ukrainā! (7922)
- Transports un īsta ekoloģija. (7326)
- iAuto.lv saviem lasītājiem piedāvā iespēju testēt jaunākos automobiļus (243)
- Latvijā jauns Ķīnas auto dīleris - Dongfeng pārstāvēs Wess (6)
- Citroen Berlingo 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (4)
- Vai var pirkt Ķīnā ražotas ziemas riepas? (24)
- Visādas sarunas par pasaules politiku (3675)
- Kuriem jaunajiem modeļiem ir glāžu turētājs pie stūres? (1)
- Kādas ziemas riepas pirkt 2024 - 2025 ziemas sezonā? (9)
- Benzīna bāka (7)
- iAuto čats - aktuālā dienas diskusija (5463)
- Lūdzu izvērtēt un dzēst šo komentāru (1050)
- Kia EV9 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
- Golf 7.5 parking sensori (5)
- BMW i7 elektroauto 2023 / 2024 auto tests, atsauksmes un iespaidi (5)
- Apple automobilis, kad mēs to ieraudzīsim? (2)
- Renault Espace 2024 / 2025 auto tests - atsauksmes (8)
- Citroën ë-C3 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (8)
- Hyundai Santa Fe 2024 / 2025 auto tests, atsauksmes un iespaidi (9)
- Kas ir koronavīruss Covid-19? Kādas pazīmes? Kā izsargāties? Tagad arī Latvijā (20252)
Portālā publicētie autoru viedokļi var atšķirties no iAuto redakcijas viedokļa.
Brīdina par iespējamo ēdiena trūkumu pasaulē 2022 / 2023
Covid pārdzīvojām, tagad krievijas karš, bet vēlāk sola badu. Kādas prognozes!?